Адский бред
avderin — 02.04.2025
Меня всегда напрягали десятки горящих факелов почти во всех
«исторических» фильмах. Ими освещены и залы замков, и коридоры
дворцов, и спальни принцев, и тронные залы королей…И вот историк Клим Жуков говорит по поводу всех этих факелов – что это адский бред. В принципе, чтобы понять это, не надо даже быть историком.
Факелы быстро (буквально за 10-20-30 минут) прогорают и поэтому очень дорого обходятся. Их нужно без конца менять, и они представляют огромную пожарную опасность. А в придачу страшно коптят.
Для освещения хоть дворцов, хоть замков, хоть дороги перед собой использовали фонарь. Масляный или со свечой. Естественно, освещали только ту комнату, тот угол, где находились. Освещали весь зал или несколько залов только во время пиров и собраний. Это стоило очень увесистых денег. В пустой же комнате огонь старались не оставлять из соображений пожарной безопасности. Огонь требует присмотра, надзора. Иначе всё может закончиться печально.
https://youtube.com/shorts/s0giJF2qtEw?si=63S5nob6urr0s2Nn
|
|
</> |
Чем отличается карта рассрочки от дебетовой
Шуруповерт для зимней рыбалки: дань моде или суровая необходимость?
О всей правде про Чечню То, о чём вы догадывались, но боялись узнать?
Новый (не) кризис-менеджер Уэльских
Суд поставил точку в деле об убийстве 9-летней девочки: её морили голодом и
Секреты станций московского метро: дирижабли, окаменелости и последний буфет
Хобби
Я пропустила 14.01.2026 - это был День белоснежных птиц
Про гениальный маркетинговый ход авиакомпании American Airlines

