Адекватная точка зрения об использовании современных пользовательских ОС

Давайте обсудим все достоинства и недостатки современных ОС без холиваров, улюлюканий и прочего фанатизма. Я достаточно долгое время пользовался ими всеми, чтоб иметь наиболее объективное представление о всех достоинствах и недостатках. Да, весь софт у меня лицензионный, если что (потому что я могу себе это позволить). Надеюсь, этот пост будет полезен многим. Начнем пожалуй.

Пользовательские ОС для ПК:

Windows

Как известно, разработчики MicroSoft не церемонясь копируют удачные разработки из других ОС. Правда делается очень долго. Например, в Linux тайлы были уже разработаны в 2009 году (http://i3wm.org/), в то время как в Windows их ввели совсем недавно для восьмой версии. Ну а положительной частью является то, что там все-таки как-никак тестируют свою продукцию, соответственно заявленные технологии более-менее работают.

Однако самым большим минусом является, нет, не платность, а неудобство сопровождения. Особенно в установки и обновлении программ. Единого центра с репозитарием до сих пор нет. Программы приходится скачивать и ставить в ручную.

С точки зрения безопасности современные версии Windows достаточно надежны. Например, я совершенно безопасно играю под Windows в Team Fortress 2. И пожалуй все… Ничего большего, кроме запуска игр Windows доверять нельзя. Все эти многочисленные процессы, которые делают непонятно что и похожи на вирусы… Ну не запускать же там веб-сервер для сайта с большой посещаемостью, в самом то деле, учитывая что даже сама MicroSoft использует «прокладку» из Linux серверов перед своими. Только игрушки, специальный софт без аналогов в других ОС,  да офисные приложения. Но за офисные приложения надо платить, а в Linux нет. Зачем же платить больше?

Linux

Раньше основным аргументом Linux было «зато бесплатно». И действительно — сложная установка, работа в командной строке и прочие ужасы, например пересборка ядра. Нынче Linux уже не тот. Например, Ubuntu 12lts поставит любая домохозяйка, а после установки можно делать выбор между бесплатным и коммерческим вариантом. Например — программами для просмотра фильмов.

Тем не менее недостатки есть, и основной — это несогласованность графических интерфейсов. Если в командных утилитах существуют общепринятые правила, то в пользовательских интерфейсах — увы и ах. А если учесть, что многие программы сделаны вообще любителями-одиночками, то ни о каких юзабилити и речи быть не может. Впрочем в последнее время ситуация пошла в сторону улучшения, в основном благодаря разработкам RedHat и Canonical.

С точки зрения безопасности в Linux можно делать все — лазить по сайтам, ставить программы из репозитария одним кликом, которые к тому же автоматически проверяются цифровой подписью. В Linux я в основном работаю, так как досконально знаю каждый запущенный процесс в системе. Потому что в системе идет документация по каждому из процессов, не считая исходных кодов самих программ. На данный момент Linux можно смело доверять.

MacOS

С этой ОС я работал целый год и достаточно успел к ней привыкнуть. Она сосчитает в себе удобство Windows и надежность Linux. Например, у меня был там запущен ssh-сервер, и если браузер подвисал, то я заходил по ssh на макбук и просто убивал его командой kill. Это значительный плюс, по сравнению с Windows, где зависшая программа может утянуть за собой всю систему.

Увы, и у этой ОС нашелся свой недостаток. Она привязывает к себе. Не в том плане, что вы становитесь ярыми фанатами яблочной продукции, хотя и это тоже. Основная проблема в том, что MacOS имеет массу технологий импорта, но функции экспорта очень ограничены или не работают как надо. Например, когда я хотел экспортировать коллекцию из iPhoto, то столкнулся с проблемой — после экспорта 300-500 фотографий, программа сообщала об ошибке. И предлагала только два варианта — «Повтор» и «Отмена». О том, чтоб пропустить проблемную фотографию речи и не шло. В результате все фотографии остались привязанными к макбуку. Кстати, кто подскажет как скопировать профиль iPhoto через ssh? Буду весьма благодарен.

С точки зрения безопасности там на порядок лучше Widnows, однако полностью безопасной ОС ее назвать нельзя, так как многочисленные процессы в системе не задокументированы как и в Windows, и понять что это сейчас запустилось — системная задача или вирус — совершенно не понятно.

Пользовательские ОС для мобильных устройств:

Android

К сожалению мой опыт с это ОС полностью негативный. И не из-за самой ОС, нет. А из-за всех этих многочисленных Самсунгов, Сони и Хуйвеев, который адаптируют к своим устройствам эту ОС спустя рукава. По этому бесконечные зависания и низкая отзывчивость сделали свое черное дело. Теперь я убежден, что эту ОС используют садомазохисты и гомофобы. Никаких плюсов я в ней не вижу, уж извините.

Из минусов следует отметить явное нежелание обновлять эту ОС на устаревших моделях оборудования, наличие уймы вредных и опасных программ (http://itclub.od.ua/blog/news/1.html). Плюс еще то, что «Корпорация Добра» следит за каждым вашим шагом… Ну уж нет.

iOS

Отличный выбор для мобильных устройств. Особенно радует широкий набор программ и легкая установка их из единого репозитария одним касанием. Обновление происходит аналогично.

Производитель поддерживает обновления iOS для всех версий. По этому я спокойно обновляю первый айпад и не имею никаких проблем. Лично меня как сисадмина там привлекает приложение iSSH, которое содержит в себе ssh и rdp клиент для администрирования серверов. Незаменимая вещь в отпуске! К недостаткам следует отнести то, что вы остаетесь навсегда привязаны к этой системе и перенести свои данные в другую, вам скорее всего не удастся.

Безопасность на достаточно высоком уровне — в один момент работает одно приложение, при этом они изолированны и не лезут в данные друг-друга. Кроме того все программы перед внесением в репозитарий тщательно проверяются, так что подцепить что-то вредностное вам скорее всего не светит.

Windows Phone

К сожалению я работал только с седьмой версией, а восьмую еще не пробовал. Писать гадости я не хочу, по этому этот пункт просто оставлю пустым.

P.S. Гражданин с собачьей мордой спрашивает: Как наехать на хостинг? Регистрируемся, отвечаем.