Аббату и таким же как он " добрым христианам"

abbat_francisc: "Понимаете ли в чём тут дело, Аспазия....

Вы сейчас обращаетесь в своём посте к обиженному неудачнику, действительно к тупой лиловой свинье с целой кучей комплексов от унижения этой свиньи обществом. Это озлобленное невежественное существо, оно не понимает слов и логики. Оно понимает только сапогом по морде. Уважаемая, не тратьте слов и времени. Это пустое.

****

Да я, собственно, ничего этого не имел в виду, что вы тут написали про меня. Кроме, может, оценки вас, как умной женщины. Ведь вы написали правильные вещи. Но они обращены реально к одной лиловой свинье. Не буду вас утруждать банальностью про бисер перед свиньями и не думал поучать."


****

---Приходит ко мне Аббат и начинает писать, что я "мечу бисер перед свиньями", обращаясь к Диме pollesskiy

Предположим,  Дима меня сейчас "не услышит".  Могу предположить, что он вообще никогда меня не услышит и мой   глас --"вопиющего в пустыне" . Но разве  текст мой  обращен только к нему? Никто из "сетераторов" не опознал свои проблемы? Даже я вижу, что всё, что написано в моем посте может быть использовано для своего же блага практически любым, ВКЛЮЧАЯ МЕНЯ.

Если ты, Аббат, считаешь меня умной женщиной, или как писала aura_flare "многомудрой" и тд. почему ж ни один из вас не занес меня хотя бы в сетевые друзья, чтобы поддержать мой проект?  тайно   ненавидите? Хейтите? Завидуете? Желаете  разорения и смерти? Просто недолюбливаете?  То же самое касается остальных, молча  читающих , не благодаря. Т.е. вы пытаетесь меня эксплуатировать, паразитировать на мне и посещаете с целью корыстного обогащения, испытывая при этом ко мне отнюдь не добрые чувства. 

Обрати внимание. Человек, которого ты  назвал "свиньей", в отличии от тебя, якобы "не свиньи" , в друзья меня таки занес и из них не выкинул пока что. Ума хватило.  Даже если вежливо послал нахер у себя в соо russian_barchk и сообщил, что читать мой пост не будет. Так кто тут реально свинья, в т.ч. неблагодарная? И чьи помыслы по отношению ко мне более враждебны или искренни? Сам бы что решил в такой ситуации? Кто друг, а кто враг? И кому надо подсказывать, а кому нет?

Я Полесского не прессовала "сапогом по голове", как предлагаешь ты, заносить меня во "френды" . Он это сделал сам. По собственной инициативе.

Даже если за ним водятся греxи, а кто без них? поведение его по отношению ко мне не кажется мне полностью возмутительным, как поведение многих других.

Даже если в нашем общении есть границы и на бывший Бар пожаловался именно он, в рез-те чего и мои записи грохнули, в его пользу говорит куча вещей. Выступает под своим именем, показывает лицо, открыто заявляет о своей враждебности по отношению к тем, кто ему не нравится, также открыто "херачит жалобы", т.д. если сопоставить его слова с делами, они не то чтобы расходятся. И это притом, что вполне возможно, что у него куча аккаунтов, где  выступает в разных "образах"--"амплуа", мороча людям голову. Ну ок, это часть "сетевой игры".

Не знаю, не знаю, "товариСчи", кому тут можно доверять больше. Типа "не свиньям", якобы "широких взглядов-взблядов" или откровенным хулиганам и сутяжникам.

Чем вы лучше-то? Тем что не "жахаете" его сайт, но пытаетесь  затравить,  сжить со света, сочиняя про него разные гадости и называя "лиловым хряком"?

Позвольте усомниться в "чистоте ваших помыслов" и "любви к ближнему и дальнему".

Очевидно, что вы его заебали и  хочет с вами расправиться, разогнав ваши посиделки в сетях с наездами на личность и попытками  порчи личной репутации. Хотя сам  тоже любит проехаться по "неугодным". Но хотя бы под своим именем скандалит как опасный сосед с коммунальной кухни.

Ты, аббат, в отличии от него, лицо свое не выставляешь, что уже ставит знак вопроса над  честностью , бесстрашием и мужественностью. Полесский выглядит как более цельная личность, хотя и творящая глупости в пылу эмоций и раздражения.Кто-то даже считает его "стукачом". Но этот кто-то не я. Почему не могу кинуть ему этот упрек? Да потому что вы же  сами его провоцируете на борьбу против вас всеми возможными способами, так как творите полный беспредел, направленный против него. Причем делаете это, плюясь из-за угла. Вас реально не достать, если только не посвятить розыску кучу времени и сил, а кому это нах надо, тем более что это тоже попытка воровства чужого времени, сил и жизни.

Но при всем вышесказанном,  считаю, что самое лучшее для Димы, как и для всех остальных, включая меня, было бы никого вообще не трогать и не упоминать всуе. Самое мудрое решение--предоставить людям совершить их собственные ошибки, пока ты занят собой.  в этом плане ты прав, когда советуешь мне "не метать бисер" и я готова с тобой согласиться.

Но я люблю высказаться и не держать  эмоции в себе. Таким образом, конечно,  лишаю себя фейковых френдов( а нужны ли они?)  и трачу много лишней  энергии не туда.

Зачем тебе или мне друзья, которые постоянно отмалчиваются "их хата с краю" и не дают фидбека на твои действия? По-моему  какое-то полное  гавно, которое надо смыть в унитаз, а не друзья.

Вполне можно в корректной форме или даже наорав, высказаться, дав челу шанс чтобы "прозрел" или "протрезвел". Нет так нет, но я обычно говорю людям то, что думаю. Почему ты решил, что в случае с Димой я должна держать свой рот на замке? Он женат, имеет дочь, т.е. как-то сосуществует с женщинами, в отличии от многих холостяков, которых не прошибить вообще ничем, такие  упёртые и упоротые.  куча людей в вирте, полностью асоциальных и не способных ни к малейшей эмпатии и сотрудничеству в любой форме. учи, не учи, полная тщета. "Сам с усам", людям нечего терять, никаких семейных связей или любви. Зашлись в гордыне.

В Баре таких экземпляров куча. Да и по всему жж.  Сидят, понимаш, "под сраку лет" песенки поют дурацкие и чванятся не пойми чем.  надо иметь терпение и чувство юмора  как у меня, чтобы хуй на них класть и ни на что не реагировать, когда  тебе пишут разные гадости как бедный дядя Френк, куда-то пропавший.....Небесталанный в принципе товарищ. Но...одиночество и гордыня не пошли ему на пользу. Возможно, как многие, попал когда-то в дурную компанию или был окружен завистниками. Из такой западни нелегко выбраться. Но я могу только предполагать, т.к. ничего о Дядиной жизни мне неизвестно. Кроме того, что "впал в маразм на старости лет" и преодолеет ли его одному Богу известно.

А Китаец или тоже исчезнувший  фрик Кира58 с каким самомнением на пустом месте? Шиза да и только..Вообще не видят себя со стороны. Думаю, "Косой" подбухивает  в Канаде. Иначе  поведение слепанди не обьяснить.

Дима злится и решил прибегнуть к поддержке "системы"? Так я пишу,  что на других-то злиться, даже если хейтеры и ослы? Адресуй свои вопросы и другие перестанут раздражать, вообще забудешь о них, изменив жизнь и круг общения.  будешь уделять внимание "теням из прошлого"--- с новыми людьми не сойдешься, даже если угробишь сетевые сходки "несогласных", но на их месте вырастет такая же куча "мёртвых голов"--"эту песню не задушишь, не убьешь". Будешь разбираться с мудаками, все перспективные знакомства и шанс улучшить жизнь пройдут мимо. Силы-то и время ограничены.

Впрямую сражаться бессмысленно, можно только обойти, сбежать и найти "своих" и с ними устраивать другую жизнь. Он вместо этого открыл русский барчик, где сидят такие же выпивохи как и в старом Баре, но не хамящие ему в лицо. Ок, это хорошо, что не выступают против открыто. Но польза-то от них какая? Пользы ноль и даже в минус себе. Потворствуют разложению личности и усугубляют, поощряют вредные привычки, участвуя в совместных возлияниях и прожигая всей компанией жизнь.  ничего умного друг другу не говорят и дело не предлагают. Нахера они все нужны? "таких друзей за хуй и в музей"

если взглянуть глубже, не поверхностно, они тоже враги. Враги из разряда "гуд коп и бэд коп", т.е. члены русского барчика--"хороший полицейский", а те, кто обзываются "лиловой свиньей"--плохие,  однако, "хороший мент", якобы дружбан,   работает  против тебя, потакая зависимости и не предлагая ничего конструктивного.

Тоже самое у вас в новом Барчике--n_cadence ili cafe_culturel. Все против всех, даже если на словах "за" и опять скучились как свиньи в хлеву и хрюкаете, простите, уважаемый Стинг.:) Вы что не понимаете до чего дошли со своей "анархией"--"матерью порядка"? Испизделись вчистую. При всем  уважении и симпатии к собравшимся.

****

"Ищите и обрящете, стучите и откроется".

Зависимости и одиночество очень серьезные проблемы. Каждый день борьба, постоянно приходится ловить себя на саботаже. Абсолютно никого не уговариваю, упаси Бог, но мне самой себе надо напоминать, с чем и кем я сталкиваюсь постоянно. Проговаривать вслух.  Даже если  не пьете, проблема враждебного окружения и трудностей  выживания  в нем есть у большинства. Не думайте, что вы и ваши проблемы уникальны, ни у кого, якобы такого нет. Люди употребляют и попадают в разные ловушки  на всех уровнях. Не они, так их близкие, не близкие, так они.

Тут сидят люди, для которых характерен способ ухода  от враждебного окружения в фантазии/инет. Мечтатели.  С помощью ролевых игр в "наших и ваших", " виртуальных войнушек", "политоты"  и пр. чепухи, пытаются восстановить равновесие. Но это нездоровый образ жизни и то, что я написала в прошлом посте "приближение к смерти"--"уход в могилу". Без выхода в реал и нахождения единомышленников и близких в жизни толку не будет. Сколько сетевых соо ни грохни или ни создай. "Лайканьем и кукушкой хвалит петуха" не проживешь. Самооценка все равно будет падать, плохое состояние нарастать,  потому что ни группа подлиз, пусть даже толпа, ни хейтеров ни к чему хорошему не приведет. Блоггеры сходят с ума, даже популярные. Кста,это опасность любой славы--растаскивают на куски лестью или хейтом.

Поэтому мудрые не высовываются, а держатся в стороне. Таки да "не мечите бисера перед свиньями", именно так и надо понимать эту фразу--не светитесь, а делайте свое дело молча и тихо, чтобы никто не мешал и не отвлекал. Не наживайте фальшивых "друзей" и реальных врагов.

Но если тянет высказаться или выдать свое мнение кому-то? Высказываясь, вы можете получить ответ на что-то для себя. Нет?

Ты просто смотри, Аббат, может лучше начать общаться-разговаривать  с людьми, прямо высказываясь, чтобы понять где чужие, а где свои.  не к тому, чтобы порожняки без конца прогонять, беседуя на гипотетические темы, а в плане выяснения отношений с кем-то.

Например, ты высказался, а другой молчит. Значит не хочет ничего в ответ тебе дать, не может или не согласен. Или высказался, а тут тебе ответ прилетел, возможно крайне неприятный и нелестный, даже иногда оскорбительный и хамский,  и надо пересмотреть и себя самого и свои действия.

Конечно все случаи индивидуальны и иногда не угадаешь чем "слово отзовется". Но если кровь из носу надо высказаться, зачем себя сдерживать? Может найтись решение проблемы. Уверен, что справишься со всем про всем в жизни, ни к кому не обращаясь и никого о чем не спрашивая или не слушая?

"Метание бисера перед свиньями" всё-таки относится к ситуации когда держишь речь перед полностью безнадежными собеседниками, всё равно что безногих танцам учить. У меня нет на руках доказательств, что  имею дело именно с такими людьми, когда пишу в своем личном дневнике. Хотя понятно, что  для меня  участие в сетевых сообществах а не вариант.

Сам-то понимаешь эту фразу?

"Не давайте святыни псам и не бросайте жемчуга(бисера) вашего перед свиньями, чтобы они не попрали его ногами своими и, обратившись, не растерзали вас"(ц)

означает, что когда даешь что-то кому-то( ili daesh'  мудрость), смотри на то, чтобы этот человек не пошел против тебя и не растерзал , как неблагородная и неблагодарная свинья. Т.е. не давай её врагу.

Ницше писал: "большие одолжения порождают не благодарных, а мстительных". Тоже о подобной ситуации.

Дима конечно вспыльчив, но как твое предупреждение "не метать бисер" относится к моему посту, адресованному ему и не только ему? Полагаешь, что  за мои слова друга начнет меня очернять или гадить? Пять лет его знаю, даже больше,  не позволял себе писать  гадкие сообщения, хамить и т.д. Тестировал возможно из-под других аккаунтов слегонца. Опять же не знаю, но не исключено.  Ну а что? Проблемы в этом не вижу.  С чего я должна решить, что внезапно меня "растерзает" если попросила его не идти против Стинга и нового Барчика?

будет с ними и собой  сам разбираться. Мой голос совещательный. Но я   однозначно против того, чтобы он занимался уничтожением этих аккаунтов. 

не исключаю что pollesskiy не оценил мою работу для старого Бара, как и остальные читатели и участники   и поспособствовал его уничтожению( могу только подозревать, но на руках док-в у меня нет). Записи постов из старого Бара сохранены уважаемым stingvvом.

Однако Бар, даже если именно он на него нажаловался( не пойман, не вор),  был уничтожен совместными усилиями тамошних пьющих и безответственных, поверхностно относящихся ко всему людей. Должна ли была я не вступать в него и "не метать бисер"? Всё уже произошло, сделанного не воротишь, см. мой пред пост ему, где написала "забудь про сожаления, если хочешь двигаться дальше".

Будь здоров, Аббат и ко.