А ты точно юрист? А то мне говорили..

топ 100 блогов dostalo21.11.2019 Насколько должен быть туп юрист, чтобы подать иск по несуществующему закону? И во сколько раз тупее тот человек, который принял его на работу? Кричащее дело, сплетни и преследование СМИ достаточно, чтобы сыграть карты правильно и хайпануть вновь.

А ты точно юрист? А то мне говорили..


Безмозглости этому человеку не занимать, и хочется надеяться, что он просто придуривается, а не по-настоящему настолько тупенький. Новость в том, что Фонд борьбы с коррупцией Алексея Навального подал в суд иск против президента.
В самом заявлении утверждается, что президент России «как гарант основного закона» обязан выступал «в защиту конституции», но относительно ФКБ этого не происходит.

Эту новость опубликовало издание Deutsche Welle, которое, кстати, совсем недавно попало в расследование по вопросу вмешательства во внутренние дела РФ. Совпадение? Не думаю.

Сказано громко и кликабельно. Однако, есть одно «но»: юристы ФБК почему-то оказались не в курсе, что у президента действует неприкосновенность привлечения его к «к любой установленной федеральным законодательством ответственности, в том числе уголовной».

Об этом знает каждый юрист, и странно, что сами ФБКашники нет. Тут есть только два возможных объяснения этому странному иску: либо они правда не знают законов, либо пытаются хайпануть на громком заголовке, чтобы привлечь к себе внимание в который раз.

В первом случае, это смешно, потому что я не знаю, кто из юристов этого не знает. Во втором - максимально тупо. Учитывая, как сильно Навальный волнуется по поводу расследования отмывания денег через ФБК, складывается впечатление, что юристы реально налажали в иске. И как бы возникает следующий вопрос: как юридическую работу такого уровня могут выполнять недоюристы? Это насколько надо быть неквалифицированным в своей работе, чтобы допускать подобные ошибки?

Если они не могут профессионально ответить на возникшие по отмываю деньги вопросы, допуская ошибки в собственных исках, как они могут вообще что-то сделать нормально? (Это я еще не говорю о политике). Видимо, ничего. Над их попытками сделать из себя юристов, можно разве что поугорать и пойти дальше. Потому что, по ходу, они не могут работать никем кроме как клоунами или псевдоюристами.

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
— Сегодня вечером на «Петровском» произошло два момента, которые я бы поставил перед любым комментарием о матче, — сразу же после игры сказал Вячеслав Малафеев. – Болельщики устроили два перерыва сопернику именно в те моменты, когда «Зенит» ...
Уважаемые члены сообщества.У меня к Вам возник один вопрос. Я разобью его на два пункта для мужчин и для женщин1 Мужчины - к Вам когда-нибудь подходили знакомится девушки и если подходили, то в каких местах и при каких обстоятельствах и что из ...
Грузины не все ревнивы, а вот рапаны-штурманы все. inner_ratio Здравствуйте, уважаемая Эволюция. Люблю Вас. Спасибо, что есть возможность читать Ваш блог некомментаторам. Мой вопрос связан, как перестать быть ревнивым грузином при виде любви моего мч к его сыну. Мужчине 48 ...
Товарищи программисты, Клиент задачку подкинул. Я её конечно могу в лобовую решить, но решил спросить здесь так как вы очень умные и такие задачки щелкаете как орехи. Напишите мне числовой ряд ( или формулу) для следующего сценария: Есть, скажем, металлическая полоса длиной 144 дюйма ...
Из интересной лекции про русскую языковую модель мира Для нас психическая жизнь человека разделяется на интеллектуальную и эмоциональную. Причем за интеллектуальную жизнь отвечает голова, а за эмоциональную – сердце. Когда человек волнуется, он хватается за сердце. В некоторых африк ...