«Проблемы отсутствия желания, типа, "опостылел до чёртиков" - решайте сами, или с психологом. А долг есть долг. Мужу, может, работа опостылела до чёртиков? Он может её прогулять без уважительных причин?» Из комментариев

Как человек, внимательно следящий за причудами передовой дзеновской мысли, я отметила, как популярна последнее время стала тема «супружеского долга». Десятки «мужских психологов» разъясняют, почему женщина, как пионер, всегда должна быть готова. И куда отнести сломавшуюся женщину, если это не так. Десятки тысяч комментаторов восторженно с ними соглашаются.

Почему вдруг все стали вспоминать про «супружеский долг»?

Это относительно новое для меня явление, я не помню, чтобы в моей юности эту тему активно муссировали. Разговоры о возрасте – да были, разговоры о том, как найти себе мужа – были, да и рассуждениям о том, как удержать мужчину – сотни, если не тысячи лет. А вот проблематика супружеского долга раньше находила отражение только в анекдотах про жену с «больной головой». Но серьезной дискуссии я припомнить не могу. Как думаете, почему?

Мне кажется, причина лежит на поверхности. Раньше мысль о том, что женщина может выражать недовольство, отказывать и вообще распоряжаться своим телом, никому не приходила в голову. Жена – значит, должна. Ради этого и заключался брак, собственно. Нравы были другие, значительная часть наших мам выходила замуж за своего первого мужчину, точнее, первым он становился уже после брака. А единственной лазейкой, в которую женщина могла «улизнуть» если выполнять долг ей категорически не нравилось, была болезнь или физическая непривлекательность. Я думаю, это одна из причин того, почему советские женщины в меньшей степени были озабочены уходом за собой. Ведь при том уровне контрацепции привлекательность могла иметь не только положительные, но и отрицательные последствия – притязания мужа, которые нельзя отклонить, аборты…

Сегодня ситуация несколько изменилась. В большинстве центральных регионов брак больше не является необходимым условием для близости. Но и близость никто никому не должен по умолчанию в браке. Или все-таки должен?

Для мужчин ничего не изменилось

«Почему женщине не хочется - должна понять сама женщина. И сама решить этот вопрос. Мужчину она может попросить помочь, но и только. Наконец, вместе они могут сходить к специалисту. Или она одна. Это же у неё проблема с желанием, не у мужчины!»

«Если женщина действительно ценит мужчину, брак, семью, они в принципе и не подумает отказывать без уважительных причин! А вы как хотели? Не заключи он брак с ней - он запросто мог бы пойти склеить, кого захочется. Женился - променял многих на одну, но гарантированную» Из комментариев

И в большинстве статей я по-прежнему читаю посыл «жена, значит, должна». Это все, конечно, может быть припудрено присыпкой «в нормальных отношениях двое чувствуют влечение друг к другу, если нет влечения, значит, и отношения сломались». Но в целом подход требовательный, деловитый, прагматический. «Супружеский долг» часто сравнивают с работой. Мол, я не хочу ходить на работу, а хожу. А жена чем меня хуже? Вернее, лучше… Пусть тоже вкалывает… Хотя я считаю, что люди, которые ходят на ненавистную работу сами себя обкрадывают, на минуточку. Никто не мешает им работу сменить, если на ней так плохо, и найти дело по душе.

Впрочем, женщины и сами часто воспринимают семью как труд – помните анекдот про женщину, которая накормив скотину, уложив детей и переделав всю работу по дому, вспомнила, что у нее еще и муж есть… То есть супружеский долг для женщины – это именно долг. Хотя само слово «долг» очень неприятное. Сразу представляются судебные заседания, приставы, а то и коллекторы…

А что же женщины?

«Если муж не проявляет к жене внимания, на мой взгляд, нужно исключить все разговоры, явно это бесит, после научится радоваться, ни кто не хочет унылое создание. Попробуйте окружить мужа заботой без слов, и без оценки его действий. Пройдет, допустим, месяц, попробуйте мягко так разыграть ситуацию, мол, не могу понять своей головой, где я и что сделала не так?» Ответ недополучившей долгов жене на мужском форуме

С другой стороны, все мои статьи из серии «21 век на дворе, никто никому ничего не должен, а если жена тебя не хочет, сделай так, чтобы захотела» разбиваются о недовольные женские комментарии. Мол, Морена, вы рассматриваете только одну сторону. Когда «взыскателем» супружеских долгов является муж. А как быть в случаях, когда жене недостаточно внимания и ласки, а изменять не хочется?

Довольно часто с этим вопросом обращаются женщины старше сорока, но иногда и совсем молодые. Они тоже не могут дождаться возвращения долгов после родов, после наступления беременности или просто после нескольких лет совместной жизни. А вот борщ и чистую постель от них продолжают требовать в полном объеме. И что делать?

Этим женщинам популярные издания могут предложить максимум советы «значит, нужно стать привлекательнее. Растолстела, поди, обабилась, книжки умные не читаешь. Следи за собой». И снова женщина виновата. Только теперь уже в том, что выглядит и ведет себя как-то не так. А как же, позвольте спросить, долги? Почему их нельзя взыскать с родного мужа? Перефразируя мужские комментарии, ты зачем женился, если обязанности свои выполнять не хочешь? Или выполняешь их из рук вон плохо. Но нет, это так не работает…

Как-то странно получается, не находите? Если жена не вернула долг – она виновата. Если ей не вернули долг – она виновата. Почему так получается, я вас спрашиваю...