А это значило что согласно Гаагской конвенции, город мог быть законно атакован
musashi8 — 02.01.2024 Получил тут интересный коммент:Бомбардировка Варшавы имела вполне конкретную военную направленность ... Так что считать бомбардировку Варшавы выполняемой без военной необходимости неверно. Напомню что в пригородах Варавы шли бои, в городе было много войск, военных заводов и складов. О том что в приоритете были военные цели говорит то, что почти половина бомбовых ударов была выполнена более точными "Штуками", которых было не так много и которые были в крайнем дефиците. Немцы так делали не из гуманности, а из военной необходимости - у них было не так много бомб чтобы неприцельно бомбить по площадям. 14 сентября французский военно-воздушный атташе в Варшаве сообщил Парижу: "Немецкие ВВС действовали в соответствии с международными законами войны [...] и бомбили только объекты военного характера. Следовательно, нет никаких оснований для французских репрессий." При этом город с 13 сентября официально был объявлен осажденным. А это значило что согласно Гаагской конвенции, город мог быть законно атакован, как укрепленный город на линии фронта, который отказался от призывов сдаться.
При бомбежке Варшавы погибло 25 8000 человек и еще около 50 000 было ранено. Впрочем, разные источники дают разные цифры - от 6000 до 60 000. Но в целом за сентябрь-октябрь 1939 в Польше погибло 200 000 гражданского населения.
Не берусь судить, было ли это "в соответствии с международными законами войны". Может и было. Замечу только, что процитированный мною персонаж решительно осуждает варварские бомбежки Газы. Такое вот странное совпадение.
|
</> |