А что делать дальше?

frankov — 29.03.2010 Итак, претензии высказаны. Крайняя позиция с одной стороны такова: чистое удаление Девича, и о чем здесь разговаривать, пусть руками не размахивает. Все остальное - отмазки

Крайняя позиция с другой: да сто раз рассказывали - Суркис подкупил (запугал) Можаровского и тот плавил "Металлист", а удаление Девича стало лишь максимально ярким выражением этого.

Попытка найти разумный компромисс: вряд ли можно оспорить то, что судейская бригада порой выпускала события на поле из-под контроля. Характерно ее поведение после удаления, когда игроки "Металлиста" атаковали - молчать и терпеть...

Совершенно реальные претензии таковы:
1. Непоказ Вукоевичу желтой карточки еще на первых минутах.
2. Неостановка игры после падения Жажа - как минимум, он не на ровном месте свалился, насчет фола можно спорить, но свисток напрашивался. (Подчеркиваю - я не о дурацком фэйр-плей, а о действиях арбитра!)
3. Непредупреждение Михалика - а что он вообще делал у места событий? Правильно, примчался участвовать в разборке. С другой стороны, кто ему мешал примчаться с миротворческой миссией - насколько я понимаю, пунктов напрямую запрещающих перемещаться по полю нет
4. Ненаведение порядка на скамейке запасных "Динамо" - если там хоть кто-то ступил на поле, он немедленно должен был увидеть перед собой как минимум желтую.
5. Непредупреждение игроков "Металлиста", ринувшихся оспаривать решение судьи...
6. Странноватое судейство во втором тайме - словно искали повод хоть желтую динамовцу дать, но таковых больше не было и потому сунул как минимум одну совсем левенькую. В первом тайме они выглядели бы куда четче.

Я намеренно не включаю момент Нинкович - Эдмар - по-моему, там был четкий игровой стык, такое случается. Тем более, ничего страшного с Нинко, судя по всему, не произошло.

По ключевому эпизоду, самое противное: если бы он ограничился желтой Девичу ничего этого не было бы... И кто бы вспоминал те правила?!

Что сейчас? Как мне кажется, неплохим компромиссом было бы снятие карточки с Девича и снижение оценки арбитру, не разобравшему в ситуации. Формальный повод: толкались все, и это тоже футбольный криминал, независимо были это удары по лицу или в другие места... Вот только знаете в чем беда: нельзя отменять красную, показанную в полном соответствии с правилами.

И поэтому ничего такого не будет (последняя фраза написана позже, тут я намеренно провоцировал на обсуждение и благодарен всем, кто высказался).

Мне интересно ваше мнение по этому поводу. Потому что, как обычно, однозначного решения я не вижу. Такого, чтобы только "за" или только "против"...

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив