А что, "Челси" это настолько круто?

Начну с того, что принесу извинения за недобросовестность - принимаю всё на себя, исключительно, поскольку отвечаю за содержание и за такие вещи в особенности - "Шахтеру" и вам, ибо не удосужились внимательно проверить переход Биоски в "Челси" и удивились молчанию англичан. На самом деле никто не молчит. Есть Биоска там на сайте, в лучшем виде присутствует на должности директора по медицине, а срочность перехода предположительно связана с очередной травмой Майкла Эссьена.
Остаются вопросы по причине его ухода. Позиция клуба известна, она изложена официально и ясно, что никто от нее отступать не будет. Может быть, нам и стоит ее принять, не разыскивая черных кошек по темным комнатам. Однако же... Вкратце в чем были сомнения: от приглашения "Барселоны" Биоска отказался, а в "Челси" пошел; тогда, стало быть, "Шахтер" его не отпускал, а сейчас "не стал чинить препятствий карьерному росту". Что изменилось? Второе: точно к нему не было никаких претензий? Вот тут доводилось разное слышать из неофициальных, разумеется, источников. Подобный взгляд, конечно, чреват предвзятостью, но как повод поговорить очень любопытен.
Просто очень сложно обсуждать работу медика, не будучи сколько-нибудь подкованным в этих вопросах. Но приходится!
Думаете, стоило всё же запрашивать по этим вопросам пресс-службу клуба?
"Шахтер" очень заботится о своем имидже, и это правильно, так поступают, в общем-то, все солидные предприятия - в частности, здесь идет речь не только о законодателе украинской футбольной моды, но и о клубе, сформировавшем себе европейскую репутацию. Что ж, наверное, и в самом деле не стоит развивать эту тему. Но всё же мне бы не хотелось гордиться вещами такого рода: мол, смотрите, наш доктор в самом "Челси" востребован. А что "Челси" - это настолько невыносимо круто?..
|
</> |