А была ли дружба народов? Статья 2.

топ 100 блогов Сообщество "Клуб интеллектуалов"20.08.2011

«Как отразилась в вашей судьбе, вашей жизни дружба советских народов?»

С таким вопросом пишущий строки, тогда молодой журналист, обращался к представителям разных поколений (готовился выпуск газеты, целиком, посвященный очередной годовщине со дня образования Союза СССР».

Ответы были примерно такие:

«В нашем взводе плечом к плечу сражались с фашистами русские и украинцы, татары, казахи, грузины, цыган и аварец. Нам нужна была одна победа на всех, мы не смотрели, кто какой национальности».

«После войны наше конструкторское бюро выполняло важный и срочный правительственный заказ. Без выходных и почти без сна работали наша маленькая группа в составе двух русских, украинца, еврея и армянина. У нас была цель, нам было все равно, кто какой национальности».

«В нашей бригаде штукатуров-маляров, кроме русских, белорус, башкир, молдаванин…»    

«В нашей институтской группе – представители семи национальностей…»

«Я участвовал в восстановлении Ташкента, там спрашивали, что ты умеешь делать, а не какой ты национальности».

«Сама я украинка, а две мои лучшие подруги…»

«Сам я русский, жена – кореянка, сын женат на адыгейке, дочка замужем за таджиком».

Похожие интервью, очерки, зарисовки появлялись во всех газетах. Полагалось умиляться живым и конкретным проявлением братской дружбе.

Хотя, если разобраться, что особенного в дружбе людей разных национальностей? Теплые межличностные отношения представителей разных народов – дело вполне обычное, при чем тут дружба целых народов? Русский Чехов приятельствовал с евреем Левитаном и был женат на немке, украинец Немирович-Данченко и грузин Сумбатов-Южин с детства были товарищами. Ну и что? Разве эти и тысячи подобных примеров свидетельствуют о том, что царская Россия не знала острейших национальных проблем?

Отдельно взятый русский, как правило, с симпатией относится к грузинам, отдельно взятый грузин, как правило, любит-уважает русских, но все вместе пребывают в отношениях холодных, чтобы не считать враждебных (говорят, ссорятся только политические лидеры, а не народы, но что же народ держит лидеров, если они не воплощают его совокупную волю?!). Англичане недолюбливают американцев, австрийцы – немцев, а народы считаются вполне дружественными.

Не ясно ли, что личная дружба, связывай она хоть миллионы людей, не приводит автоматически к дружбе народов.

Далее, что специфически советского социалистического в том, что разные по этническому происхождению бойцы сражаются плечом к плечу? Разве не так же было в американской армии во Вторую мировую войну? И разве на капиталистическом Западе такая уж редкость дружная совместная работа англосаксов, негров, евреев, итальянцев, латиноамериканцев, китайцев, индийцев в одной научной лаборатории или конструкторском бюро?

Я бы сделал акцент на словах: «Мы не смотрели на национальность». В нормальных условиях, нам нет дела до того, кто наш сосед  - соплеменник или «инородец», кто наш сослуживец  - «коренной» или «пришлый». Был бы человек приличный! Нам все равно, карел или каракалпак играет перед нами на сцене, шьет нам костюм, сверлит зуб – лишь бы бал в своей профессии мастером. Каждый читатель, я уверен, знает случаи, когда директор-азербайджанец (условно), не скрывавший своей неприязни к армянам (условно) вообще, как таковым, в то же время чрезвычайно ценил своего заместителя-армянина, выручал того в трудных ситуациях, тащил за собой при смене начальственных кресел.

Такой здоровый практический, инструментальный подход позволяет свести к минимуму межнациональные конфликты, И если нам действительно «все равно, кто ты по национальности, был бы хороший парень и хороший работник», какой смысл рассуждать о  дружбе народов?

Зачем говорить: « Этот мальчик цыган, но это не имеет никакого значения, дружите с ним, ребята, как если бы он был русский!», т.е. зачем объявлять, что мальчик не такой, как все, если это не имеет никакого значения?

- На нашем заводе трудятся люди 22 национальностей, вот она дружба народов!

Но разве настоящая дружба смотрит в паспорт или анкету, распределяет людей по национальностям? Для чего подчеркивать то, что людей разделяет?

Социалистический идеал межнациональных отношений – не экзальтация братской любви, ненадежная, как всякая экзальтация. Идеал – спокойное без тени предвзятости, справедливое, ровное, даже равнодушное отношение к этническому происхождению  другого человека. И в этом отношении, надо признать, в двадцатые  годы, когда на национальность старались не обращать внимания, наша страна была ближе к идеалу отношений, чем в послевоенное время, когда на все лады воспевалось торжество дружбы народов.

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Пожилой мужчина. Я когда его смотрел, на любые процедуры был готов. Грыжа паховая, идеальна под спиномозговую анестезию. День операции. Привезли. Повернули на бочок, обезболил между позвонками, ввел длинную иглу, получил прозрачный ликвор, ввел лекарство. Всё норм, ноги занемели, ...
"Крем для торта" из вареной вермишели и небольшой добавки сметаны уже выкладывала. Но прогресс идет, теперь не заморачиваются варкой, а берут доширак как основу для соуса. Доширак дип-соус к овощам Лапша "Доширак", 2 шт Сливки 10%, 200 мл Луковица, 1 шт ...
Раввинушка Легойда: "На картине на заднем плане изображена Троица, причем не как икона, а как образ, очевидно символизирующий Русь, к которой ведет дорога с храмом на холме. На переднем плане изображён Патриарх Всея Руси. Кстати сказать, картина эта была подарена Предстоятелем ...
Сегодня хоронят Галину Григорьевну. Её вы знаете как маму Марины и Алены. Наших сестричек. Она была плохой матерью и это можно спокойно писать без сладкой лжи даже сейчас, когда женщины не стало. Но, наверное, не настолько плохим человеком, раз девчонки, не видев её до инсульта годами, ...
Какой удивительный особенный праздник существует в мире. День чтения в ванной. Мало кто о нем знает. Но наличие праздника остаётся фактом. Ибо совсем немного людей читают, принимая ...