....

sobakin_spb — 29.03.2025 Из рубрики :"Читаем Горчева"
Надо отдать должное- читается легко,что редкость (даже Ден который Браун,которого я наконец вознамерился изучить от корки до корки,скупив все его нетленные и выставив их аккуратно в рядок книжном шкафу,лежит у меня раскрытым на странице этак сотой уже почти месяц).
Да,не Лев Толстой с его многослойностью ,и даже не Паустовский с его многограньем описания окружающего мира,и даже не Феденька с его орфографическими ошибкам ,описками и непонятным набором слов в предложениях от которых во всех местах волосы дыбом. Нет здесь набор маленьких рассказов формата ЖиЖи. Ну это как я ,понавыдергивал бы из своей убогенькой свои потуги,свёл бы их в один толмуд,нарисовал красивую обложку и "выплеснул" ,как младенца ,в этот суровый бессердешный и бесчувственный мир.
Разница была б лишь в том,что мне не писали б аннотации всякие Дуни Смирновы(бывшая жена Влада Белинского,от которого она сбежала- самизнаетеккому- мясной кстати),какой-то Слава Курицын и на платной основе какой-то "Частный корреспондент".
Да и ещё никто б не написали :"Автор,чье имя вот+вот должно было появиться среди первых имён современной литературы"(с).
Хотя написать можно все что угодно,обозвавшись громким именем с одной исправленной буквой в нем.
Па.Сы.Кстати ,а это идея-собрать все свои бездарные нетленки , выпустить тиражом штук пять- шесть,одну и которых оставить себе,вторую...а впросем,чё мелочиться,хер с ними- а все оставшиеся экземпляры ,как Коленька Гогодь- сжечь ,благо камин у меня есть..

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив