804. Пять вопросов Крылову.

heideg — 08.06.2013 Итак, Костя прокомментировал мою статью об оппозиции.

Он пишет:

Яроврат, кстати, мне такого вопроса не задал бы - поскольку достаточно умён, чтобы понимать, как я его поверну в рамках его же риторики. Это он писал "на внутреннюю аудиторию".

Я ему там ответил, что как раз по этой причине и задал бы, т.к. истина микроскопа не боится.

Это не означает, что мои обвинения в адрес Крылова верны - они вполне могут быть ошибочны. Наука всегда базируется на ошибке, а также на вере в то, что ошибка может быть исправлена. А мы к российской псевдополитике подходим именно научно, т.к. всё равно в ней не участвуем по ряду причин. Мы тут "True Neutral".

Это также не значит, что мои обвинения в адрес Крылова - это, собственно, обвинения, а не просто наблюдения. Был такой чувак, Савл. Христа в глаза не видел, христиан мочил в сортире, но написал половину Нового Завета. Хорошо это или плохо - уже другой вопрос. Это просто жизнь. "У верблюда два горба, патамушта жизнь борьба".

Короче, "просто хочется ясности".

Вот мои вопросы Крылову.

Вопрос 1. Согласны ли Вы с тем тезисом, что в 2005-2007 гг., во время зарождения национал-демократического проекта первой волны (проект "Яроврат", затем НОРНА, затем Крокодил), Вы не участвовали в нём и даже открыто ему оппонировали, представляя "национал-патриотическое" крыло русского национализма в противовес национал-демократическому?

Вопрос 2. Согласны ли Вы с тем тезисом, что из современных "видных национал-демократов" (Навальный, Просвирнин, Холмогоров, Вы сами, ну и т.д.), столь популярных у либеральной еврейской интеллигенции, ни один не был национал-демократом в 2005-2007 гг., и все они оппонировали национал-демократическому проекту на стадии его зарождения?

Вопрос 3. Не секрет, что либеральная еврейская интеллигенция резко враждебно относилась к национал-демократам первой волны, но при этом резко позитивно относится к национал-демократам второй волны (например, Носик удалил блог Яроврата, но распиарил блог Просвирнина). Чем Вы объясните такую "волшебную" перемену в отношении? Поделитесь "секретом успеха", пожалуйста.

Вопрос 4. Согласны ли Вы с тезисом, что современный русский национализм утратил субъектность и является лишь приставкой-подпоркой к "общегражданскому" протесту, возглавляемому либеральным еврейским лобби? Не считаете ли Вы, что лучше было бы наоборот?

Вопрос 5. Вы получали когда-нибудь деньги от Станислава Белковского?

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив