25 или 75: игра с числами в борьбе за Белый дом.

igor_piterskiy — 20.01.2023

Скандал с найденными у Джо Байдена секретными документами времён его вице-президентства в администрации Барака Обамы, выходит на неожиданный новый виток. Имею в виду даже не назначение спецпрокурора, который будет теперь рыться в делах президента Байдена. Атака видных представителей Демократической партии на президента-демократа даёт почву для предположения, что политический истеблишмент Вашингтона может затеять мини-революцию на американском властном Олимпе.

Не секрет, что и у демократов, и у республиканцев внутри партий есть конкурирующие между собой группировки. Каждая из групп хотела бы видеть в финале президентских выборов 2024 года в качестве кандидата от партии своего человека. У республиканцев основная борьба за место партийного фаворита может развернуться между экс-президентом Трампом и губернатором Флориды ДеСантисом.

У демократов всё сложнее. С одной стороны, политическая традиция обязывает всех демократов поддержать действующего президента и помочь ему переизбраться на второй срок. Но с другой – небезызвестные проблемы Джо Байдена заставляют патрициев Демократической партии задумываться о более молодых кандидатурах, которые могли бы заменить дедушку Джо.

Группа леволиберальных прогрессистов под лидерством Барака Обамы, судя по всему, делает ставку на Мишель Обаму. Подобный расклад, очевидно, не сильно устраивает так называемую старую гвардию демократов-центристов под руководством Нэнси Пелоси, которая отказалась оставить место в Конгрессе и выйти на пенсию. Данная группа своим кандидатом видит губернатора Калифорнии Ньюсома, имеющего с экс-спикером Палаты представителей Нэнси Пелоси родственные связи.

Для каждой из групп намерение Джо Байдена идти на второй срок является проблемой. Таким образом, скандал с ненадлежащим обращением с документацией под грифом “секретно”, свалившийся на седую голову действующего президента, – отличный шанс лишить его не только второго срока, но и, возможно, сместить с должности до окончания первого. Для этого только нужно раздуть сенсационную новость до уровня национальной истерии, как это было с фейковой историей (что доказано не только расследованиями спецпрокуроров Мюллера и Дурама, но и в федеральном суде) о пресловутом “сговоре Трампа с Россией”.

Напомню, что на гребне волны того скандала, раскачанного усилиями нечистоплотной прессы до масштабов общеамериканского политического кризиса, демократы, помимо импичмента, к процедуре которого они прибегли позже, хотели сначала отстранить Трампа от должности с помощью 25-й поправки к Конституции США.

25-ю поправку к американской Конституции приняли в 1967 году. Она подразумевает, что вице-президент временно занимает пост главы государства в случае досрочного прекращения полномочий президента из-за его неспособности выполнять свои функции.

Процедура признания неспособности регламентирована в 3-м и 4-м разделах этой поправки. Об этом может заявить либо сам президент, либо вице-президент и большинство руководителей органов исполнительной власти. Далее они должны подать заявление спикеру Палаты представителей и председателю Сената. Вице-президент Майк Пенс выступил тогда против применения 25-й поправки. Но как поведёт себя сейчас действующий вице-президент Камала Харрис?

Эффективный во всех смыслах политтехнологический ход в предложенных обстоятельствах вырисовывается вполне отчётливо. Джо Байдена отправляют нянчить внуков, в Овальный кабинет, поближе к красной кнопке, въезжает Камала Харрис, а вице-президентом к ней идёт Мишель Обама. Для этого достаточно персонального решения Харрис, никакой процедуры выборов не требуется. Либо вместо Обамы может выстрелить кандидатура губернатора Ньюсома. Это уже как внутривидовая борьба демократов определит.

Стоит ли говорить, что позиция вице-президента – идеальный трамплин для президентской кампании 2024? Впрочем, есть ещё личные амбиции Камалы Харрис. Но это, опять же, вопрос клановых разборок внутри Демократической партии. Сериал могут и продлить до выборов 2028, если Харрис успешно пройдёт электоральное испытание 2024. К тому моменту та же Мишель Обама, занимая должность вице-президента, окончательно выйдет из тени супруга, обзаведётся собственным политическим весом и будет иметь впечатляющие шансы стать главой Белого дома на очередных выборах.

Но это не всё. Возможен ещё один политический манёвр, способный принести партийным группам, продвигающим своих кандидатов, существенные дивиденды – как в дуплете с 25-й поправкой, так и без её применения по тем или иным причинам.

Демократы, заключив ситуативный союз с республиканцами, поддерживающими губернатора Флориды ДеСантиса, могут попытаться протащить до 2024 года новый федеральный закон, который введёт возрастной ценз на право занимать должность президента США. Сейчас в президенты имеют право выдвигаться американцы по рождению не моложе 35 лет. Но не пора ли ввести и ограничения по старости – допустим, не старше 75 лет, задаются вопросом многие американские граждане. Скандал с “забытыми” в самых неподобающих местах секретными документами как нельзя кстати подогревает подобные разговоры.

Дональду Трампу летом прошлого года исполнилось 76. Джо Байдену уже 80. В случае, если демократы и республиканцы совершат подобный политический манёвр, оба аксакала в выборах 2024 года смогут поучаствовать только в качестве своего рода “свадебных генералов”, призывающих своих последователей голосовать за того или иного молодого кандидата.

Что ж, возможно, это будет не самый худший вариант. Причём не только для них, но и для Америки в целом.

Источник

Кстати, на популярном сайте правых только что опубликовали статью под названием "Республиканцы столкнутся с единственной реальной угрозой в борьбе за Белый дом в 2024-м году, и это не Байден". Цитата:

"Демократы еще могут получить Обаму на третий срок, просто это будет не Барак. «Секретное оружие» партии, как окрестил бывшую первую леди The Atlantic, на удивление популярно, и ее относительное молчание в СМИ в последнее время может быть стратегией. Пока республиканцы спорят о Трампе и ДеСантисе, а демократы спорят о том, заслуживает ли Байден второго срока, Мишель Обама спокойно выжидает."

Вот уж чего Америке остро не хватает, так это "Обамы в юбке"!

Насчет Трампа: я считаю, что его время ушло. И возраст уже не тот, и слишком велик накопленный груз негатива. По большей части этот негатив - выдумки демократических пропагандонов, но брань таки на вороту виснет. Пора дать дорогу молодым, хотя фанаты Трампа продолжают упорствовать в том, что второй срок ему положен по определению. Если по справедливости, то да, но где справедливость, а где реальная политика?!

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив