189. Безыдейный национализм.

heideg — 29.07.2012 Чем плох современный русский национализм?

Тем, что он никакой не национализм.

Это совершенно разнородные наборы абсолютно не относящихся к национализму идей, занятых не объединением, а разделением русских по самым диким, надуманным и неактуальным линиям.

Берём Иджика: антипутинизм (63% русских голосовали за Путина), совкосрач (53% русских обожают Сталина), ымперодроч (на такую древность всем русским насрать), обсёр национал-демократии.

Где здесь русские? Где здесь национализм? Нет его.

Берём Калашникова: то же самое, только совкосрач заменён совкодрочем (47% русских Сталина не обожают), обсёр национал-демократии, обсёр ультралевых.

Опять-таки, о русских и о национализме - ни слова.

Или берём Лазаренко и Широпаева: "хоть с жидами - но против коммунистов", "развалим ёбаную Рашку на миллиард говноэстоний".

Причём здесь русские вообще?

Про борьбу с педофилами и наркоманами я и не заикаюсь.

Современный русский национализм - это не национализм.

Я вот чётко помню, как я стал националистом.

Я начитался Севастьянова, который говорил, что на самом деле русский национализм - это не дроч на Ымперию, Совок, Рейх, христианство, язычество, расовую чистоту и т.д., а просто прагматическое осознание того факта, что вот есть такая группа - "этнические русские", и что у этой группы есть коллективные интересы, для совместного отстаивания которых имеет смысл кооперироваться.

Однако похоже что кроме меня и Севастьянова такую позицию никто не разделяет.

Вот, допустим, завтра я поссорюсь с какой-нибудь диаспорой, или ввяжусь в конфликт на этнической почве. Какая организация за меня вступится? В какую структуру мне идти за правозащитой?

В голову приходит разве что Костя Крылов с его РОДом.

При этом Крылов - р-р-рэволюционэр-антипутинист и к тому же незаконно использует мой бренд.

Увы, Крылов почти так же недоговороспособен, как и прочие псевдонационалисты, и на моё предложение устроить единый для всех националистов дискуссионный центр ответил отказом.

Так что сейчас о русском национализме можно сказать одно: его не существует.

Меня вот националисты ругают: мол, что ж ты, сука, такой безыдейный, нет чтобы дрочить двадцать лет подряд на Ымперию, Совок, Рейх, язычество или ещё там что.

А я отвечаю: так это потому, что я настоящий националист, а не ымперодрочер/совкодрочер/рейходрочер.

Настоящему националисту вообще должно быть посрать на историю.

Ымперия, Совок, Третий Рейх - это категории из разряда Парфянского царства или древней Ассирии.

То же самое касается экономических и политических воззрений на "идеальное общество".

Русский национализм должен защищать не сторонников тех или иных взглядов на историю и экономику, а этнических русских.

Русский национализм должен быть безыдейным.

В том смысле, что других идей, кроме русского национализма, в нём быть не должно.

Почему сейчас русский национализм другой?

Почему вместо лоббирования интересов русских он занят спорами об истории, экономике и геополитике?

Я отвечу, в чём проблема.

Проблема заключается в амбициях карликовых фюреров, каждый из которых держит за собой свой карликовый бренд и до жути боится "конкурентов".

Если бы они были настоящими националистами, то понимали бы, что это никакие не "конкуренты", а соплеменники.

Однако они на самом деле не националисты, а идео-дрочеры, и видят в русских людях не друзей, а врагов.

Они живут по принципу "русский русскому - волк".

А надо жить по принципу "русский русскому - друг, товарищ и брат".

У русских как группы есть коллективные интересы, и отстаивать их надо коллективно.

Увы, кроме меня (и Севастьянова) никто из так называемых "русских националистов" этого не понимает.

Это и есть главная проблема русской нации.

Именно из-за этого узколобого идео-дрочества русских и ебут во все щели менее идейные, но более дружные народы.

Кто согласен с этим тезисом - подписывайтесь.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив