Психологическая задачка про зубы
emotion_lady — 27.07.2013Дано:
1) в процессе лечения новых дырок появился скол старой пломбы,
2) врач приняла решение не вскрывать всю пломбу, а подрихтовать
место скола,
3) пломбирование одной поверхности стоит по прайсу X, двух - Y,
трех - Z. Суммы, разумеется, не кратные. И если честно - не
маленькие. Итак, я заплатила в данном случае X,
4) через неделю стало ясно, что фокус не прошел - появилась
трещинка, я побежала чинить по гарантии (год на пломбу, десять на
имплант),
5) вскрыли пломбу, сделали по уму - две поверхности. Счет выписали
на одну - X, "вторая по гарантии",
6) итого зубик обошелся в X*2, да еще к тому же велено подумать о
коронке, т.к. ловить там нечего, от зуба остались одни
воспоминания.
Требуется доказать:
1) если бы сразу делали по полной программе, я бы заплатила Y,
2) первый неудачный опыт вычитаем,
3) к доплате Y-X.
Не сходится ответ с учебником!
Оплатила и пошла думать.
Подумала и написала им - ребят, а точно надо с меня брать два
раза по X, а не один раз Y?
На следующий день перезвонили и сказали: вернем вам на счет (X*2 -
Y), но вы должны ОЧЕНЬ хорошо подумать о коронке, пломба стоять не
будет. Вот в этом месте я вместо иксов-игреков озвучу разницу:
примерно 150 долларов...
Правильно понимаю, говорю, что вы предлагаете вернуть деньги в
ответ на фактический отказ от гарантии?
Да.
А вертайте ..
И вот я сижу и кумекаю: не испортила ли я отношения с клиникой?
Не бабка ли я сварливая? Да что там - не сука ли я мелочная? Все
остальное в этой клинике мне очень и очень нравится, а вот теперь
они обидятся и .... И ЧТО???? Это уже рациональная часть
включилась.
Как же сложно балансировать между краткосрочными и долгосрочными
интересами, между разумной экономией и дурной жадностью, между "не
обидеть кого-то" и "не дать обидеть себя". Так долго жила по
принципу (условно) "лишь бы не было войны", что естественному
навыку балансирования не было места для формирования, каждый раз
приходится думать, а не ЗНАТЬ.
Завидую тем, кто знает, что у него точно есть право - ну уж
спросить-то точно есть!!! Я ж не требовала денег обратно, а
уточняла правила.
А вот все равно трепыхаюсь.
Между прочим, навеяно книгой "Outliers", как раз о воспитании
родителями у детей вот этого "чувства собственного права" (криво я
перевела, что-то не соображу, как красивее). Статистика говорит,
что воспитание в семьях среднего класса и выше отличается от
воспитания в бедных семьях, в частности, специальным развитием
осознания собственной ценности и права получать то, что бы ты хотел
получить. Тут много спорного, но мои родители точно перед визитом к
врачу не говорили мне, что я могу задавать любые вопросы доктору и
вести с ним равноправный диалог (как в примере из книги), скорее,
мне внушали, чтобы была тише воды - ниже травы. До сих пор
икается.
|
</> |