Про тотальный дефицит.

У социализма были плюсы (образование, наука, забота о детях, культ начитанности) и - минусы. О минусах блестяще пишет

germanych В данном случае он взял для примера отрывок из популярного и очень хорошего фильма. Отрывок из него - под cut-ом. А у меня, как всегда - вопрос. Он тоже под cut-ом.

«...Социализм и дефицит – неотделимы друг от друга. В многочисленных спорах о преимуществах и недостатках СССР, о товарном голоде и т.п. обычно внимание спорящих фокусируется на продуктах питания (мясо-молочных, в основном), на хорошей аппаратуре и модной одежде. Это создаёт порой впечатление, что дефицит в СССР имел некий локальный характер. Мол, да, кассетный магнитофон или зеркальный фотоаппарат (кроме очень дорогой марки Зенит-TTL) были дефицитом, в магазинах не продавались американские джинсы, ну и с колбасой в провинции было не очень (очень мягко говоря). Но, мол, всё это носило временный и локальный характер, относясь к пресловутым «временным явлениям», эдаким «мелким неполадкам в пробирной палатке». Однако, разумеется, даже товарный дефицит носил не локальный, а тотальный характер. Если дефицитом была даже туалетная бумага и детские колготки и фломастеры, а колбаса в магазинах почти никогда не продавалась в большинстве провинциальных городов (по крайней мере в РСФСР), то о каких-то «отдельных недостатках» речи быть не может. В промтоварных магазинах всегда в продаже была одежда. Но это была устаревшая и унылая одежда. Если пожилые и старые люди её покупали, то молодёжь искала любые пути, чтобы купить модную иностранную одежду у спекулянтов.

Как в эпизоде фильма «Влюблён по собственному желанию» (1982 год). Героиня фильма решила принарядиться и пошла в советский универмаг. Там в отделе одежды она нерешительно останавливается перед вешалками, увешанными какими-то кофтами. Сперва она нерешительно обращается за советом к продавщицам, который демонстративно её не замечают, обсуждая какие-то личные дела. «Всё перед вами», – отмахивается от неё одна из продавщиц. Тогда героиня обращается к девушке-покупательнице, одетой в модный джинсовый сарафан: «Как наш вам взгляд, это приличный джемпер?». «Здесь же нет ничего», – отвечает ей девушка. Человек, не знающий реалий советской жизни, этот эпизод не сможет понять категорически. Как это так – «здесь нет ничего?» Да вон же – все вешалки увешаны кофтами. Значит они есть. Их много – красные, бежевые, синие, зелёные – кажется, глаза должны разбегаться от такого изобилия кофточек. А эта модно одетая девушка полупрезрительно бросает: «Здесь же нет ничего». Загадка.

Загадки, впрочем, нет. Это советский сленг. Ответ «здесь нет ничего» не означает, что вообще ничего нет, а – «нет ничего, что стоило бы купить, тут висят одни уродские кофты...». Сама героиня, кстати, в одну из таких кофт как раз и одета. А девушка – в модный сарафан, который куплен у спекулянтов. Чтобы это понять, опять же надо знать советские реалии. В итоге героиня попадает в лапы проходимке, которая под видом модной кофточки «с рук» (советское словечко) продаёт ей втридорога какие-то изрезанные куски материи (такое тоже случалось). Героиня обнаруживает подмену только дома. Но уверена, что спекулянтка просто перепутала и наверное волнуется. «Господи, как же ты будешь жить на свете?» – с грустью говорит на это её мать. В этом грустном вопросе сконцентрирована вся грусть пожилой женщины, прожившей всю свою жизнь в СССР, и вдруг под конец жизни обнаружившей, что её дочка не понимает правил жизни в СССР и за чистую монету принимает все эти аксиомы высокой морали, который вдалбливали в школе. На мой взгляд – очень грустная сцена. И очень характерная. Но только для тех, кто знает жизнь в СССР».

Остальное - тут.
Как вы полагаете - Германыч правильно освещает события или он неверно трактует?

Предыдущие записи блогера :

05.03.2017 — Что для вас Сталин?

05.03.2017 — Ещё одна советская дама.

04.03.2017 — Она - маляр?!

04.03.2017 — Почему поддержали Перестройку?

04.03.2017 — У них получится? Или как всегда?

04.03.2017 — Типичная сцена позднесоветской жизни.

03.03.2017 — Они сами разбирались в том, что рисуют?

03.03.2017 — Вы ненавидите Горбачёва?

02.03.2017 — Эссе о сексе в СССР (не моё!).

02.03.2017 — Несостоявшееся советское будущее.

Архив записей в блогах:

Андрей отвечает комментаторам

Андрей («абьюзер» Лолы) прочитал комментарии к своей истории и написал мне в приват. Помещать его ответы под предыдущими постами не хочу - не все могут увидеть. Поэтому делаю отдельный пост. «В комментариях появляться не буду - не хочу раздувать разборки и претензии. Если есть вопросы по ...

детские страхи

?а чего Вы боялись в ...

«Крысы бегут с корабля»: украинские депутаты готовятся к массовому сложению

Почти пять десятков депутатов Верховной рады написали и готовы написать заявления о сложении полномочий. Об этом в интервью журналисту Александру Шелесту заявил экс-депутат Верховной рады, бывший участник карательной операции против ЛДНР националист Игорь Мосийчук, передает ...

Больше вторжений, хороших и разных!

"Президент США Джо Байден предупредил в среду, что Россия дорого заплатит за крупномасштабное вторжение в Украину, но предположил, что в случае «небольшого вторжения» Москва может заплатить менее серьезную цену, передает «Голос Америки». Некоторые сенаторы негативно оценили это заявление, ...

Помощь детям

Позвольте предложить Вам новый проект. Этот проект позволит привлечь средства для нуждающихся в помощи детям. Суть проекта заключается в слогане "ХОЧЕШЬ ПОМОЧЬ ДЕТЯМ? ПОСМОТРИ НАШУ РЕКЛАМУ!" Выглядит это так. Вместо банеров с призывом ...

Про тотальный дефицит.

Про тотальный дефицит.

Оставить комментарий

Популярные посты: