Аргус: признание ошибок

leonwolf — 02.03.2011 Эффективный демагогический прием заключается в следующем: найти во всем корпусе текстов оппонента одну ошибку, и вылить по этому поводу на него как можно больше дерьма, подрывая доверие и ко всему остальному, написанному им. Всегда работает: благо, в любом длинном тексте ошибка найдется. Ну а единственный способ как-то противостоять этому демагогическому приему заключается в том, чтобы вовремя признавать свои ошибки. Этим и займусь. 

Сначала необходимая предыстория. 
После моих публикаций относительно бизнеса семьи губернатора Мишарина (его изобретений, холдинга "Форатек" и холдинга "Аргус"), последняя из которых датирована 7 февраля, прошло более двух недель молчания. Наконец, 23 февраля был создан ЖЖ potepun ("помощник директора Аргус-СФК по ВЭД Владимир Потепун"), а 24 февраля - несколько аккаунтов ботов (maluta76 , shmel_84 , nikolai_ogurcov и еще какие-то, перечислять лень). Г-н Потепун в своем журнале опубликовал несколько малограмотных потоков сознания с общей темой "Ложь депутата Волкова", а боты стали это пиарить где только можно. Разбираться в этом всем мне не очень хотелось, но тут уже к пиару текстов Потепуна подключились более или менее известные товарищи типа medved01, поэтому пришлось внимательно ознакомиться. (Вообще-то, если текст состоит из оскорблений и пиарится ботами, то читать его и отвечать на него - это довольно странная идеи; дискуссия предполагает определенный уровень дискуссии, а методы мужчины Потепуна полностью исключают возможность дискуссии. Неудивительно; по крайней мере Яндекс знает в Екатеринбурге одного Владимира Потепуна - директора борделя). 

Ну так вот. Весь шум и гам - по поводу одной ошибки. Действительно, учредителей разного рода фирм по имени Анастасия Александровна Мишарина - есть две. Одна - 31 июля 1980 года рождения, и это дочь губернатора Мишарина. Другая - 8 января 1987 года рождения, и она, насколько мне известно, никакого отношения к губернатору не имеет. Таким образом, действительно, на момент учреждения всех юридических лиц холдинга "Аргус" Анастасии Мишариной было не 18 лет, а 24-25 лет. И, действительно, она не является учредителем большинства фирм, указанных мной ранее. Эту ошибку я признаю. По моему глубокому убеждению, сути дела она не меняет. 

Пара слов о том, откуда взялась ошибка. У меня нет штата сотрудников для проведения оперативно-розыскной деятельности; как уже много раз я писал, вся информация черпалась исключительно из открытых источников. Среди таковых - база СПАРК-Интерфакс. В базе велся полный поиск по компании "Аргус-лес" - то есть, запрашивалась выписка на саму компанию, всех ее учредителей, и все другие компании, учрежденные ее учредителями. В итоге был получен полный список активов Мишариной А.А., Мишарина А.Ю., Суровикиной А.Б., Латушкина О.А. Хочу специально обратить внимание: я не вел поиск собственно по Мишариной А.А., я вел поиск именно по Аргусу. Естественно, если бы я искал по ФИО "Мишарина Анастасия Александровна", то я бы задумался о том, что людей с таким именем может быть несколько, и постарался бы как-то уточнить поиск; но я искал "все фирмы, учредителями которых являются люди, которые одновременно являются учредителями Аргуса" - само собой я полагал, что СПАРК умеет по каким-то признакам (например, по ИННФЛ) корректно строить выборку, чтобы в нее попадал тот самый человек. Всем интересующимся (журналистам, блогерам и кому угодно) могу направить полученную мной таким образом выписку по электронной почте (она здоровенная). Нисколько не снимая с себя ответственности, все же хочу сказать, что ошибка моя была непреднамеренной, а причиной ее стала ошибка в программе СПАРК. Будем знать, что ее сведения надо перепроверять; раньше я ей доверял молча. 

Перепроверка по базе ЕГРЮЛ показала, что, как уже было сказано, Мишариных А.А. - две, обе родом из Екатеринбурга, но с разницей в возрасте в семь лет. Подавляющее большинство фирм, перечисленных в этом посте записаны на младшую Мишарину. На "нашей" же Анастасии Александровне - только четыре "Аргуса"; и еще про две фирмы ("Петромакс" и "Гамбринус") не могу сказать наверняка (обе эти фирмы зарегистрированы в начале 2005 года в Тюмени, обе переехали в Екатеринбург на один и тот же адрес в январе 2010 года, и к "младшей" А.А.Мишариной не имеют отношения; но чтобы установить однозначно, имеют ли они отношение к "нашей" А.А.Мишариной в базе ЕГРЮЛ содержится недостаточно сведений). 

Прискорбная ошибка, но неизбежная при обработке большого количества материалов из открытых источников. Сами оппоненты - не лучше. Господин Потепун, демонстрируя тонкую мысль о том, что у человека бывают однофамильцы, приводит список фирм, записанных на "Волкова Леонида Михайловича", и... наступает на те же грабли неполноты и низкого качества общедоступных баз. Потому что я являюсь учредителем ровно двух юридических лиц ("Прожектор" и "1С:Бизнес-услуги"), а учредителем фирмы "Контур Санкт-Петербург" я перестал быть давным давно, продавая весь пакет контуровских акций.    

(Кстати, что-то у конспирологов не получается. Сначала они спамили комменты темой "интересно, откуда у Волкова такая информация? если бы он знал, кто ему сливает, он бы ее не рекламировал так!", намекая на то, что меня использует втемную чуть ли не ФСБ; теперь критикуют за низкое качество информации! Уж как-то определитесь...).  

Что в итоге? 
Множество оскорблений из-за ошибки в СПАРКе, и изящный уход от вопросов по существу. Типа, все уже забыли про "Форатек". Про AirUnion. Про подряд на многие сотни миллионов долларов на строительство сети Транстелекома, который освоили в 1998-2002 годах друзья г-на Мишарина г-да Игошин и Зараменских из скромной фирмы "Микротест". 
 
Но ведь даже и по "Аргусу" ни на один вопрос ответ не дан!
Я напомню их, эти вопросы: 
1) Скидка на электричество почти на 75 миллионов рублей индивидуальным решением РЭК - почему? 
2) Кредиты Сбербанка на сотни миллионов рублей без обеспечения - как? 
3) Обороты в многие сотни миллионов по "неосновной деятельности" - что? 
4) Первоначальный вклад в сотню миллионов с лишним - откуда? 
5) Многочисленные обещания по освоению сотен тысяч кубометров леса при крохотных реальных объемах производства вкупе с вывозом кругляка с аргусовской лесосеки - как это вообще? 
6) Участие в  областной государственной целевой программе "Уральская деревня" общей стоимостью в 9 млрд. рублей ("Областная газета", 27 июля 2010 года) - это отсутствие господдержки? 
7) Многочисленные пресс-релизы о "строительстве фанерного цеха" в областных СМИ - как сочетаются с простаивающим с 2007 года в цехе 1974 года постройки оборудованием? 
8) Александр Сергеевич Мишарин на встрече с блогерами рассказывает о том, как, из-за дочери, специально старается ни в коем случае не помогать Аргусу. Как же все-таки тогда правильно назвать ситуацию, когда крохотную лесопилку (одну из десятков, если не сотен в области) вызывают на совещание к губернатору для того, чтобы при губернаторе председатель регионального отделения Сбербанка лично (! - а не клерк в Серовском отделении, которому пристало заниматься кредитованием такого размера бизнесов) пообещал выделение предбанкротному предприятию очередного кредита? 

И так далее. Ох, Но, конечно, что в лоб, что по лбу. 
Потому что Анастасия Мишарина таки родилась не в 1987 году, а в 1980 году, и потому что ТЭЦ стоимостью 300 миллионов рублей, которую обещали построить для Аргуса, не успели (из-за разгильдяйства, видимо) начать строить, и теперь говорят, что никогда и не собирались. Вот два ответа от губернатора на мой список вопросов. Это называется - "потому что гладиолус". 

И вот еще что.
Интересно ведь получается: задаем вопрос Мишарину Александру Сергеевичу, а отвечает на вопрос экс-директор борделя Потепун с толпой анонимных ботов. 

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив