Александр Невзоров про Крым
npubop — 25.03.2014 — Мнения Теги: НевзоровЕсли бы Крым взяли у сильной, богатой, храброй страны, это была бы благородная и честная победа. Но он был взят у истекающей кровью, раненой, обездвиженной страны. Это называется мародерство.
Я не моралист. Ничего плохого в мародерстве я не вижу, потому что многие вещи, которые совершенно не нужны мертвому или умирающему, вполне могут пригодиться живым. Проблема в том, что раненые иногда выздоравливают и начинают требовать обратно то, что у них в бессознательном состоянии было отмарадерено.
Раненый, с которого стащили сапоги, пока он лежал без сознания, выздоровеет и спросит: “Где сапоги, блин?” - и пойдет их отбирать у того, кто снял. Тогда и начнется самое интересное. Мы не можем говорить, российский Крым или украинский, пока история не завершена. А она не завершена. И все зависит от того, как быстро придет в себя истерзанная революцией Украина.
Настоящие патриоты России должны понимать, что ситуация не только не завершилась, она еще даже не началась. Рано ликовать, рано и крайне несвоевременно. Но россияне ликуют, потому что не хотят видеть реальность. Любая форма патриотизма - это подмена реальности.
Патриотизм не имеет никакого применения, кроме военного. Это как затворная рамка от автомата, ее ни на что другое не употребишь. Там, где есть патриотизм, через год-два обязательно будет какая-нибудь война, большая или малая. Потому что патриотизму надо дать выход.
Коктейль из патриотизма, шовинизма, империализма на какое-то время может заменить россиянам многие необходимые питательные вещества. Как алкоголикам водка заменяет все, включая зубную пасту.
Но виновата в этом не власть. Власть заправляла эту народную машину правдой, правом, справедливостью, честностью, законами… Не едет! В девяностые были годы свободы, даже в 2000 было что-то похожее на свободу прессы, свободу манифестаций, человеческие права и уважение - на все, что так чуждо России.
А налили в бензобак знакомую смесь из шовинизма, мракобесия, имперскости, злобы - и все, покатилась, поехала! Конечно, власть будет заправлять машину тем, на чем она едет. Безумцев нет в Кремле - они прагматики.
России лишь один раз крупно повезло с царем. Перечислю его свершения. Он открыл границы России, решил организовывать университеты, дал право хождению в России иностранной валюты, отменил запрещения на театральные представления, предпринял серьезные шаги по модернизации государственного строя. Знаете, кто это был? Лжедмитрий I. Отрицательный персонаж. Его дела великолепны. Но с какой яростью и ненавистью его вспоминают!
Россия всегда найдет плетей. Сталин - не десантник с Марса. Он олицетворяет тягу народа иметь диктаторствующего, самодурного, параноидального правителя. Россия такое любит. Сколько лет она терпела Ивана Грозного - человека, который ничем другим не развлекался кроме массовых убийств?
А так мне все равно - пусть хоть Зимбабве присоединят.
______
От себя добавлю, что россияне, конечно, очень стараются использовать классические демагогические приемы, как-то смена дискурса или концентрация на частности (Сашко Билый быканул в Ровно, значит в Украине так везде; или там пару десятков проорало "москалив на ножи" - значит в Украине фашизм-нацизм; отпиздили титушек, которые в Киеве под прикрытием мусоров страшно хуйни натворили, значит "они так собираются со всем Юго-Востоком поступать"), но все равно, факт остается фактом. РФ, воспользовавшись бедой соседа, при помощи силы отжало одну область, и угрожает настоящей войной и вторжением в Украину.
Это конечно мерзкое скотство. И в человеческих понятиях, и в системе международных договорных взаимоотношениях. А точнее - это преступление. И радостно хекающие и одобряющие это преступления ватники - в какой-то мере соучастники этого преступления.
И, блядь, так достали с этой хуйней "украинского фашизма", так они уже выпрашивают, чтобы у нас этот фашизм появился, что иногда, блядь, реально хочется, чтобы в один день у них, блядь, у каждого в соседях оказался страшный и ужасный "Правый сектор". Ну, очень уж они сильно этого просят, ебанаты. Прям специально пытаются добавить популярности и рейтинга "Правому сектору".
|
</> |
Оставить комментарий
"Нелепо было бы оспаривать, что Иван IV был жестким правителем. Историк Скрынников, посвятивший несколько десятилетий изучению его эпохи, доказывает, что при Иване IV Грозном в России осуществлялся "массовый террор", в ходе которого было уничтожено около 3-4 тыс. человек .
Но зададимся вопросом: сколько людей отправили на тот свет западноевропейские современники Ивана Грозного: испанские короли Карл V и Филипп II, король Англии Генрих VIII и французский король Карл IX? Оказывается, они самым жестоким образом казнили сотни тысяч людей. Так, например, именно во время, синхронное правлению Ивана Грозного - с 1547 по 1584, в одних только Нидерландах, находившихся под властью Карла V и Филиппа II, "число жертв... доходило до 100 тыс.". Из них было "сожжено живьем 28 540 человек". Французский король Карл IX 23 августа 1572 года принял активное "личное" участие в так называемой Варфоломеевской ночи, во время которой было зверски убито "более 3 тыс. гугенотов" только за то, что они принадлежали к протестантству, а не к католицизму; таким образом, за одну ночь было уничтожено примерно столько же людей, сколько за все время террора Ивана Грозного! "Ночь" имела продолжение, и "в общем во Франции погибло тогда в течение двух недель около 30 тыс. протестантов". В Англии Генриха VIII только за "бродяжничество" вдоль больших дорог "было повешено 72 тысячи бродяг и нищих". В Германии, при подавлении крестьянского восстания 1525 г., казнили более 100.000 человек. отсюда http://artikul.ucoz.ru/forum/46-48-1
С юго-востоком получилось именно так как с сарказмом предсказал Невзоров год назад (как и с фашизмом). Именно так - хуйню творят, если так можно назвать артилерийстские обстрелы жилых кварталов.
Невзоров очень силён по части истории (в числе прочих). Очень было бы интересно почитать его размышления в вопросе истории УКРАИНСКОГО ГОСУДАРСТВА. С какого года, интересно начнётся повествование? С какого момента в опусе будет дан старт "обескровливанию, обездвиживанию и пр."? Исходя из того, что под игом СССР - то биш москалей, УССР была самой процветающей. (интересно а Брежнев и Хрущёв тоже москали?)
Мне очень нравится стиль изложения своих мыслей Александром Невзоровым, жаль, что не всегда совпадают взгляды.
Популярные посты:
РИА Новости | Очередь на паром в Крым за сутки снизилась в 10 раз - до 30 машин РИА Новости Керченская переправа является основной транспортной артерией, связывающей Крым с материковой частью России. После присоединения Крыма к РФ переправа начала испытывать дополнительную транспортную нагрузку. Если в июле-августе наблюдались многокилометровые ... Очередь на паром в Крым в порту "Кавказ" сократилась в 10 раз на пике накала страстей У россиян не выдерживают нервы на переправе в Крым: доходит до драк Очередь на паром из Крыма: ситуация ухудшается |
РИА Новости | Очередь на паром в Крым к утру четверга исчезла РИА Новости КРАСНОДАР, 21 авг — РИА Новости. Автомобильная очередь на паром из Крыма за сутки выросла почти на 15% и в настоящее время состоит из 1,1 тысячи машин, в то же время в сторону полуострова транспортных средств в четверг утром не наблюдается, сообщила Единая ... Очередь на паром в Крым исчезла Автомобильная очередь в Крым иссякла Впервые на Керченской переправе нет очереди на паром в Крым |
РБК | Крым охладил желание россиян присоединить Абхазию и Южную Осетию РБК Присоединение к России Крыма не разбудило в россиянах жажды территориальной экспансии. Опрос «Левада-центра» показал, что хотя и только половина российских жителей считает Абхазию и Южную Осетию независимыми государствами, идея их присоединения к России с ... |