рейтинг блогов

А был ли Шерлок?

топ 100 блогов sherlock_series11.02.2012Кино

На ТыТрубе полно роликов с разбором последнего полета Шерлока, и практически все они сводятся к одному: Холмс прыгнул в тот самый грузовик с мешками.  И все бы ничего. Прыгнул и прыгнул, грузовик так грузовик. Но спустя несколько дней после эфира "Рейхенбаха" Моффат затроллил фанов выпадом о том, что все было ваще не так и ваще мы все doofus'ы. Он-де начитался версий про подмену трупа, мусоровоз и прочие прыжки на тросе — мол, всем спасибо, поржал. А разгадка на самом деле в нетипичном поведении Шерлока, о как. От где-то взял Шерлок и нетипично себя повел. Ищите, где.

Серию скачали даже те, кто не знал про Шерлока, и давай искать в нем блох атипичное.


"Падение Рейхенбаха" разложили чуть ли не по пикселям. По итогам голосования самым нетипичным поступком было признано посещение Шерлоком туалета (зачем ему в туалет, он же ничего не ест). Петросянствую, да.

А если серьезно, то:

  • Примерно на 61-62 минуте Шерлок догадывается, что по плану Мориарти все должно закончиться его, Шерлока, самоубийством. Но на 71 минуте Холмс выглядит удивленным и напуганным, когда об этом заходит речь. Почему? Подыграл Мориарти? Зачем? А если не подыграл?
  • 72 минута. Шерлок хватает Мориарти за шкирку, диалог: "Ты сумасшедший! — А ты только это понял?" А ведь и вправду. Шерлок до сих пор не в курсе, что Мориарти псих? :)
  • 74 минута. Шерлок трясется на краю крыши от страха. Это тот самый Шерлок, который навел пистолет на куртку со взрывчаткой, будучи под прицелами снайперов. И рука у него не дрожала, и на лице ни один мускул не дрогнул, и все такое. А тут вниз глянул и ажно заколдобился. Никак акрофобия? Или снова подыгрывает Мориарти? Это чтоб тот победой своей полнее насладился? Какой добрый Шерлок :)
  • Мориарти стреляется. (Вот уж, кстати, кто удивил по-настоящему своим поступком, безо всяких подсказок). И Шерлок даже не пытается проверить, в самом ли деле тот погиб. Учитываем, что Шерлок планирует инсценировать собственную смерть. И ему не приходит в голову, что Мориарти может поступить так же?
  • И, наконец, самое нелепое. Звонок Ватсону, сакральная the note. Шерлок плачет, фаны кудахчут. И только один вопрос — на хрена? Ватсон — единственный, кто способен обелить Холмса после самоубийства. Что мешало Шерлоку сказать Джону: "Прости, родной, мой прыжок — единственное, что спасет тебя, миссис Хадсон и Лестрада"? Зачем нести эту чушь про фэйк, которую именно Ватсону проще простого опровергнуть? Часовню Собаку тоже Шерлок? Код сейфа Ирэн Адлер ему тоже шепнула на ушко в сцене с ЦРУшниками? А про курение "работодателя" в Букингемском дворце Шерлоку Майкрофт подсказал? И так далее.

Так какой смысл в этом последнем вранье? Мориарти Шерлока ни о чем таком не просил. Прыжка было вполне достаточно. Ах, телефон Холмса прослушивали и если бы он сказал Ватсону правду, того сразу бы сняли снайперы? Тогда логичнее было бы снять Ватсона сразу после того, как Холмс ему позвонил. Мало ли что Шерлок может зашифровать в своей речи? Они ж кучу дел расследовали вместе, в переделках побывали — может, у них выработаны какие-то кодовые сигналы тревоги??

А теперь сам момент падения.

К сожалению, на ТыТрубе только фан-клипы, а сцена прыжка полностью только одна, и та почему-то в зеркальном отражении. А сама я нарезать клипы не умею. Ладно, это неважно.

Итак, что мы видим.

1. Шерлок стоит на краю крыши. Это живой человек, не манекен, не труп.

2. Шерлок шагает с крыши. В полете машет руками. Опять же — это не манекен и не труп.

3. Шерлок падает на тротуар. И нет, это не черный мешок для мусора (озвучиваю чью-то странную идею), это тело.

4. Ватсон, разинув рот, наблюдает полет Шерлока.

5. Ватсон слышит звук удара.

6. Ватсон срывается с места, огибает то самое "важное" здание, и видит лежащего на тротуаре Шерлока.

И только потом его сбивает велосипедист.

Сколько секунд прошло между пунктами 2 и 6? Кажется, Краснер говорила о шести с половиной секундах. Из которых минимум четыре секунды Шерлок летит. То есть на прыжок в машину (кстати, тоже травматичный, с такой высоты даже прыжок в воду будет травматичным, и после него еще надо прийти в себя), скатывание на асфальт, живительное обливание кровью и манипуляции с мячиком у Шерлока есть ages — 2 секунды. А о какой подмене трупа может идти речь? Что вообще можно успеть за это время?

Далее. К сожалению, ролик обрезан именно на этом, самом важном месте, посему скан:
А был ли Шерлок?

Это кадр сразу после того, как увезли тело Шерлока. Ватсон провожает каталку взглядом.

То есть под прицелом снайпера было именно место падения Шерлока. Что опять же исключает ЛЮБЫЕ манипуляции с прыжками в грузовик и подменой трупа. Снайпер (Моран?) просек бы МАЛЕЙШУЮ попытку смухлевать.

Итак, боюсь огорчить адептов мусоровозной и трупозаменительной версий — но мы увидели ровно то, что увидели. Шерлок шагнул с крыши и разбился. Еще раз: на тротуаре действительно лежит труп Шерлока, который только что шагнул с крыши.

Возвращаюсь к подсказке Моффата о нетипичном поступке Шерлока, который ключ к спасению.

К чему я вела? К тому, что Шерлок поступает нетипично на протяжении ВСЕЙ сцены на крыше. Истерит, тупит, боится. Это не Шерлок. Вся эта сцена прошла без участия Шерлока. Еще раз:

НЕ БЫЛО НА КРЫШЕ НИКАКОГО ШЕРЛОКА — ВООБЩЕ.

Едем дальше. Да, звучит версия совсем безумно. Когда она впервые crossed my mind, я ее откинула как полный бред. Ибо вопросов она рождает больше, чем ответов.

1. Кто же был на крыше вместо Шерлока?

Ну, тут все просто, даже банально. Тот самый двойник, который пугал похищенную девочку. Видимо, его где-то откопал Майкрофт (да, в участии Майкрофта я нисколько не сомневаюсь. То, что Шерлок отклонил предложение Ватсона обратиться к брату, легко объясняется: Ватсон не должен был заподозрить того, что Майкрофт причастен к этой афере).

Интересный момент.

Нам показывают экстерьер Бартса в предрассветный час. Горят фонари, это так называемый "режим" — редкий момент для съемки, бывает дважды в сутки примерно по полчаса. Когда в принципе уже видно, но искусственный свет еще способен освещать. Вот он:

А был ли Шерлок?

Время на скане — 67 минута фильма.

Далее следует сцена со звонком Ватсону, его призывают к миссис Хадсон, "Шерлок, ты робот", бла-бла.

А вот и Мориарти на крыше.

А был ли Шерлок?

Между этими двумя кадрами — полторы минуты, даже меньше. А у Мориарти уже полностью взошло солнце! За полторы минуты? Нет, на это нужно минимум минут пятнадцать. МИНИМУМ.

Спрашивается, где болтался Шерлок все это время? Он ушел сразу же после Ватсона. Буквально мигом. 15 минут — или больше — поднимался на крышу?

А если он в это время консультировал двойника?

2. Как можно заставить психически здорового человека прыгнуть с крыши вместо кого-то другого?

Ну, в психическом здоровье Шерлокового двойника я бы усомнилась. Потому что этот человек: а) явный преступник, коль скоро принимал участие в похищении детей; б) согласился на пластическую операцию, превратившую его в абсолютную копию Шерлока. Потерять свою индивидуальность — это нездорово.

Да, я грешу именно на пластику. Мориарти нашел чувака, исходными параметрами напоминавшего Шерлока. И с помощью хирурга превратил его в копию Шерлока. Очень хорошую копию, практически неотличимую.

С этим ясно, вопрос в другом — почему он все-таки прыгнул вместо Шерлока.

Тут вот что. Думается мне, изначально Шерлок таки планировал для себя то, что нам всем показали, и на что мы все купились: показательный прыжок в мусоровоз и последующую имитацию трупа с помощью шарика подмышкой. Шерлок не мог предвидеть снайперов. А двойника в последний момент притарабанил Майкрофт, и "концепция поменялась".

Шерлок проконсультировал двойника по верхам (код, переданный с помощью пальцев, что такое Ричард Брук и т.п — много времени это не заняло) и отправил на крышу, чтобы тот развел Мориарти на разговор и записал его в качестве доказательства невиновности Шерлока. Вот пруф, его многие заметили:

А был ли Шерлок?

Этот "Шерлок" держит что-то в руках, полагаю, диктофон или телефон. Думаю, после этого Шерлок собирался подняться сам на крышу к этим двоим и предложить Мориарти сыграть в угадайку — мол, который из них настоящий Холмс. Вспоминаем таксиста с его пилюлями, могло бы неплохо получиться в ответ :)

Могло бы, но получилось иначе. Мориарти понял, в чем дело. Понял, что проиграл эту final problem — полностью.

Не потому Мориарти застрелился, чтобы устранить возможность отменить приказ снайперам — это бред. Настоящая причина — это проигрыш.

Что он говорит перед смертью? "Ты — это я". Что делает Мориарти в этой серии? Создает своего двойника, Ричарда Брука, с помощью которого уничтожает Шерлока.

Шерлок отправляет к Мориарти своего двойника, который... ну да, правильно.

И еще маленький аргумент из области СПГС: на протяжении серии неоднократно звучит рефрен "быть собой — не быть собой". Намек? Впрочем, на этом я точно не настаиваю :)

***

А теперь идут мои сплошные домыслы, я пытаюсь поставить себя на место этого двойника.

Итак, чувака поймал Майкрофт. На чуваке явно висит немало преступлений, и Майкрофт это знает. Он обещает чуваку свободу-бабло в обмен на сотрудничество и инфо о Мориарти — вербует, короче.

Есть. Привезли двойника в Бартс.

Шерлок мигом прикидывает перспективы, которые предоставляет ему этот чувак. Понимает, что Мориарти можно будет переиграть с его помощью. И отправляет на крышу — просто записать разговор и продержать там Мориарти какое-то время. Ничего не говорит о готовящемся самоубийстве, потому что считает — двойнику это не понадобится.

Мориарти стреляется. Двойник в панике: ему только что сказали, что если он не прыгнет, погибнут друзья Шерлока. Как ему уйти после этого с крыши? За крышей следят снайперы — или снайпер, неважно. А Шерлок с Майкрофтом за смерть Ватсона-Хадсон-Лестрейда уроют его так или иначе. Нет у него выхода!

Помним, что этот чувак перелицован в Шерлока. То есть он уже маленько со сдвигом. Кстати, это вполне может быть один из тех безумных поклонников, которые бороздят просторы Ватсонова блога и Шерлокова сайта. Мне лениво туда лезть сейчас за их именами-никами, но их там много, и они в боевых нарядах.

Короче, имеем чувака, повернутого на Шерлоке и поставленного в безвыходное положение. Возможно, он решил, что Шерлок и Майкрофт загнали его в ловушку, соврали ему и отправили на верную смерть. Судит по себе, короче. 

Что он делает? Он играет Шерлока уже не понарошку, а всерьез. Отрывается напоследок. Почувствуй себя Шерлоком и все такое. Звонит Ватсону, несет тот бред про фэйк (месть? просто протупил? неважно, главное — Шерлок-настоящий никогда бы этой чуши не сказал) и прыгает вниз.

Все. Никто ничего не фальсифицировал. Вот он, Шерлок, вот он прыгнул, вот его труп.

Неожиданно для Холмсов это получилось еще более чисто и красиво, чем предполагалось.

Как-то так.

***

Конечно, эта версия оставляет открытыми вопросы по драматургии. Получается, что зря мы все хлюпали носами в такт прощальной записке — трогательную речь толкал не Шерлок. И жертвовал собой не Шерлок.

С другой стороны, Шерлок вроде бы ни в чем и не виноват — так получилось.

С третьей стороны, у них есть еще третий сезон, где у Ватсона будет куча возможностей надавать Шерлоку по роже за все хорошее, не щадя носа и зубов (с), а у Шерлока — проявить всамделишный героизм и самопожертвование :) Извиняться он еще в Собаке научился, чо :)

З.Ы. Вот еще версия подоспела: Мориарти тоже фальсифицировал свое самоубийство, а Шерлок этого не понял, надел на Мориарти силиконовую маску, которой тот девочку пугал.

Мориарти в полете пришел в себя, испугался и ручками-ножками затрепыхал. Дальше все видели.

Это были 6 секунд бугагашечки. Гы :)

UPD. Главные возражения по итогам дискуссии на ФЭРе:

1. Шерлокбыникахда не отправил на смерть другого человека вместо себя и ваще!

Да. Моффисы, похоже, кладут на драматургию с прибором ради эффектного твиста.

Если бы они оставили себе хоть малейшую лазейку — можно было бы продолжать верить в спасительную силу грузовика и прочую подмену трупа. Но они отрезали себе все варианты, кроме одного.

2. Шерлок действительно пожертвовал собой, и спасся он в самый последний момент, и это было случайно, прямо-как-в-каноне.

Это НЕВОЗМОЖНО. Мориарти говорит Шерлоку, что его друзья погибнут, unless my people see your jump.

"People", прошу заметить. Даже не "man".

И это — все. Если допустить, что на крыше именно Шерлок, то он в любом случае НЕ ЗНАЕТ, ОТКУДА ЗА НИМ СЛЕДЯТ. Наблюдатели могут быть где угодно — на остановке, на тротуаре, да в самом Бартсе из каждого окна может торчать по наблюдателю!

Это мы видим снайпера, и можем предполагать, что в какой-то спасительный момент что-то закрыло ему обзор места падения. Хотя нам ничто не указывает на то, что там нет других людей Мориарти!

А если Шерлок не знает, где расположены наблюдатели, он не может предпринимать НИКАКИХ действий по своему спасению.

ВООБЩЕ НИКАКИХ. Ни предусмотренных заранее, ни случайных. ЛЮБЫЕ попытки Шерлока спастись означают смерть для его друзей. В грузовике, с тросом, с батутом, тентом, с подменой трупа, с подвернувшимся проводом-за-который-он-уцепился, в воздухе, на земле, под землей, в воде, в огне —

ОН НИКАК НЕ МОГ СЕБЯ СПАСТИ.

И тем не менее, мы видим его живого-здорового в финальном кадре, да и авторы туда же, и канон, в конце концов.

Разве у этого уравнения может быть другое решение?

Задачка на самом деле очень простая. Просто нам всем запудрили мозги этим грузовиком, шариком, воззванием к Молли и прочая.


Оставить комментарий



Аня Строкова 25.03.2012 18:20
о_О. О_О. О____________О.
О____________________________________________О.
Если это так - то Моффат должен жить вечно
Его фантазия и логическая цепочка - связала прекрасный шарф повествования, который мы пока не можем распустить на нитки!
ААА
чем же окажется этот узелок!
Лана Джанян 07.05.2012 04:18
наишикарнейшеееее!!!!!!!
А как у двойника получилось подделать голос так, что даже Джон не заметил разницы?)
Maria Kobleva 07.05.2012 14:12
Интересная версия. И как раз вяжется с одним диалогом из "Собак Баскервиля".
- Вы о клонировании?
- Овечку Долли помните?
- И людей клонируете?
- А почему нет?
- А другое животное. Не обязательно овцу. Большое.
- Величина не проблема. Единственное ограничение этика и закон...
Вопросы задавал Джон, отвечала женщина-генетик, Холмс же все это время слушал. Это практически подсказка.
На положение солнца над горизонтом полагаться особо не следует: разница между съемками "режима" и съемкой встречи Шерлока и Мориарти не 5 минут, и не полчаса, а намного больше. Заботиться о том, что "что-то не так с временем", просто некогда, к тому же снимали не один дубль, и за время съемки солнце успело подняться достаточно высоко.
Могу добавить ещё один аргумент "за": на крыше Шерлок барабанит пальцами не в той же последовательности, в какой это делал Мориарти. Настоящему же Шерлоку это не составило бы большого труда, а возможность покрасоваться Шерлок не упустит.
Пожалуй, наиболее правдоподобная версия. Жаль, весь трагизм ситуации пропадает((((
Пластическая операция не обязательна,по канону Шерлок-мастер грима,так что ему мешает загримировать кого-то со схожими чертами лица до полной неузнаваемости?А уговорить человека на смерть можно разными способами,как уже говорилось выше.
Снайпер.Когда он спускался по лестнице,нам показали его туфли.Мне кажется,или Шерлок носил такие же?Может это был не Моран,а Шерлок?
Пока что больше вопросов,чем ответов,но узнаем мы правду через 2 года.
А Мориарти.Разве кровь не должна был потечь сразу после выстрела?Я думаю,что и он жив-здоров.Ведь он такой непостоянный:D
Б*я, автор, вы вынесли мне мозг! Полностью!
Аплодирую лежа!
Один момент, про какой "шарик" говорили фанаты?
Кстати, зачем тогда Шерлоку понадобилась Молли?
Или это был двойник Шерлока, который решил ее оприходовать?)
ай, молодца!
Не согласен! Труп не подменивали,а выкинули со второго этажа который не было видно Ватсуну. И прошу обратить Ваше внимание на то как летит Шерлок и на то как лежит тело. Он прыгнул в машину.вы ведь не обратили внимания вот на тот прямоугольник на асфальте?место где должна остановиться машина.Отметины на бортике куда Шерлок ставит ноги..Джона конечно случайно сбивает велосипедист. Конечно же случайно Ватсону стало не по себе после падения..нет.это не случайность.так же "доктор в штатском" не вызывает подозрения??это люби Майкрофта.это единственное логическое объяснение.
хммм...ну очччень интересно. Правда.
Olya Kavurko 10.04.2013 21:54
Шерлок бы Вами гордился.
Maria Berdyugina 08.02.2014 13:14
Эх, если бы он реально существовал, он бы сейчас рыдал...
Sherlok Kholms 10.12.2014 05:23
Рыдал? Даже не мечтайте.
Архив записей в блогах:
Сегодня расскажу про одно очень вкусное сезонное латышское блюдо. С наступлением теплых дней оно появляется повсеместно в меню кафе, ресторанов и столовых. Хотя и зимой его тоже можно встретить. Но летом без него вообще не обойтись. Aukstā zupa - в переводе "холодный суп", причем ...
Олечка, мне наконец-то дошла твоя поздравительная открытка новогодняя!! спасибо!!!! Таня, Оля, Леша, спасибо за валентинки))) мырррр Я вчера в ленте увидела игрушки ручной работы-божемой, какая это прелесть! Как КАК своими руками можно сделать такое ...
Отобрал с десяток с незаваленным горизонтом,правда без раскрытия темы и прям каждоутрешне теперь буду засирать вам ленту своими доминантами.. ...
Сегодня в России начался призыв в армию. Понимаете, что это значит? Новобранцы пополняют ряды армии официально воюющего государства. И могут быть отправлены на Ближний Восток, защищать интересы Родины. В детстве пугали: будешь плохо учиться — забреют в Чечню. Родителей предупреждали: ...
На заре Интернета по сети блуждала сказка про Какашку, в которую наступил Иван. Лежала она себе у дороги, пованивала тихонько, пока Ванюшка в неё от возмущения да не вляпался. Какашка тут же обрадовалась на весь свет: как же, в ней измарался сам Иван-Царевич! Мораль сказки удивительно нап ...