Зов Вувузелы!
![топ 100 блогов](/media/images/default.jpg)
Вместе с письмом представители Гринпис России, Всемирного фонда дикой природы (WWF) России и Беллоны передали пакет документов, доказывающих, что решение по БЦБК не имеет должного обоснования и нанесет ущерб территории всемирного наследия ЮНЕСКО. Это доказывается, в частности, анализом, который недавно провели главные российские специалисты по Байкалу из Сибирского отделения РАН. Их вывод однозначный – БЦБК не место на берегу озера http://www.greenpeace.org/russia/ru/press/releases/4592304.
Существует не один десяток реалистичных и эффективных проектов развития этого региона. Тем не менее, российское правительство, идя на поводу у собственников комбината, выбрало самый неудачный и опасный вариант. Помимо очевидных социальных и экологических издержек, он приведет к дополнительным бюджетным затратам на поддержку предприятия-банкрота. Расчеты ученых свидетельствуют, что в ближайшие годы БЦБК будет работать с убытком, исчисляющимся многими миллионами рублей.
При этом каждый год БЦБК будет сбрасывать в озеро миллионы кубических метров промышленных стоков. Это, несомненно, усилит негативное воздействие на уникальную экосистему Байкала. Площадь загрязнения дна южной котловины, которая за годы работы комбината уже достигла около 130 кв. км, будет увеличиваться.
Возможность цивилизованного решения проблемы еще не упущена. Российский Премьер и Президент заявили, что именно так ее и надо решать. Этот факт российские экологи особо подчеркнули во время разговора с заместителем генерального директора ЮНЕСКО Ф.Бандарином.
Экологи убеждены, что ЮНЕСКО способна повлиять на позицию российских властей, так как запуск комбината противоречит принятым в мире экологическим принципам, нарушает требованиям Конвенции об охране Всемирного природного и культурного наследия, угрожая уникальному озеру, находящемуся под защитой ЮНЕСКО.
Однажды такой шаг уже помог Байкалу, когда на его берегу планировали проложить нефтепровод компании «Транснефть». Однозначная позиция ЮНЕСКО помогла найти действительно конструктивный выход
Как заявил представитель Гринпис Иван Блоков: «Мы предлагаем ЮНЕСКО сделать все возможное для защиты Байкала от неизбежных катастрофических последствий возобновления работы Байкальского ЦБК. 125 000 подписей под петицией, переданные на встрече в ЮНЕСКО, ясно показывают обеспокоенность людей разных стран состоянием уникального озера».
«Мы убеждены, что равное и обязательное соблюдение требований Конвенции ЮНЕСКО о Всемирном наследии должно быть обеспечено всеми странами – участниками Конвенции. Руководители нашей страны должны разобраться, почему те обязательства, которые взяла на себя Россия в 1999 году остались невыполненными» - добавил Евгений Шварц, директор по природоохранной политике Всемирного фонда дикой природы (WWF) России.
По итогам встречи замдиректора ЮНЕСКО Франческо Бандарин сказал: «В прошлом мы уже получали подтверждение обязательств Российского правительства по сохранению объектов всемирного наследия. В случаях с Байкалом, строительством в Сочи и Санкт-Петербурге. Мы уверены, что Российское правительство поймет, что ценность Байкала требует решений, которые могут эффективно обеспечить его сохранность. Комитет всемирного наследия будет обсуждать Байкальский вопрос на своей предстоящей сессии в Бразилии, предложит рекомендации и поддержку России для поиска наиболее подходящих решений проблемы».
|
</> |