Значит - не договорились? Смотрим и слушаем внимательно.
za_dergavy — 12.01.2022
Итак, встреча в Женеве закончилась. В принципе, особого прорыва от нее я лично не ожидал. Исходное положение сторон в принципе таково, что мало возможностей для дипломатического маневра. По итогу этой "стрелки в верхах", казалось бы, можно сделать следующий вывод:
Правильно? Казалось бы - таки да. Но есть пара интересных моментов. Давайте поглядим, что в новостях проявилось: куча мировых СМИ опубликовали заявление заместителя государственного секретаря США Уэнди Шерман, акцентируя внимание публики на том, что США никогда, ни при каких обстоятельствах, ни за что не "сдадут" право любой любой страны вступать в Альянс.
Я сознательно не буду цитировать российские СМИ, потому как Госдеп еще до начала встречи объявил - о чем бы ни заявили русские, все будет враньем - а чистая правда будет звучать только на Западе! Итак, смотрим - "Дойче велле", заголовок статьи:
Вашингтон открыт для дальнейших переговоров с Москвой о размещении военнослужащих и техники, но не согласен с требованиями России относительно гарантий нерасширения НАТО, сообщила заместитель госсекретаря США.
Далее по тексту - никогда не закроем двери НАТО, сотрудничество с суверенными странами и прочая подобающая данной теме риторика. А вот с размещением военнослужащих и техники - как-то усеченно, сразу оговаривается, что речь может идти исключительно о размещении российских войск по-вдоль границы с Украиной! И естественно - на условиях взаимной заинтересованности России.
Тему же размещения войск НАТО в Европе Уэнди Шерман ДАЖЕ НЕ ЗАЦЕПИЛА в итоговом заявлении - хотя она не могла не звучать на переговорах. Дословно Шерман заявила:
"Американская сторона "твердо" сопротивляется предложениям, которые, по мнению Запада, являются неприемлемыми".
Однако той самой "твердости" в стиле - "Мы оставим стоять наши войска, технику, ракеты и базы в Польше, Прибалтике, "центры подготовки" на Украине, в Грузии и других странах "Пояса Анаконды" - НЕ ПРОЗВУЧАЛО. В целом, в отношении Украины, да и остальных, картинка мне видится так:
Напомню, что в требованиях России, предъявленных "Вашингтонскому обкому", как раз основной темой является, как выразился замминистра Рябков - убраться на позиции 1997 года. Физически. Выведя войска, убрав ракеты, свернув базы. Вот по этому вопросу Уэнди Шерман в итоговом заявлении ПРОМОЛЧАЛА, оперативно "переведя стрелки" на привычное "сосредоточение войск на границе с Украиной".
И как дополнение картины, заявление Рябкова о возможном военном ответе России и предупреждение о том, что США "играют с огнем", не понимая всей сложности ситуации. "Волшебный пендель" для ускорения, так сказать. В целом, "гегемону" было позволено "сохранить лицо", что называется - и продолжать трубить о своей твердой позиции в вопросе "открытых дверей НАТО".
Однако предупреждение о том, что контингенты Альянса, будут либо выведены на позиции 1997 года, либо "нейтрализованы" до состояния "проще закрасить, чем отскрести" прямо там, где стоят сейчас - причем в самое ближайшее время - США наверняка получили. С точным указанием мест, дат и сроков.
И промолчали об этом...
Да что говорить, если даже попытка устроить очередную "цветную революцию" в Казахстане - не помогла. Совет ОДКБ сработал четко:
Так что вместо усиления позиций, США получили немного не то, на что рассчитывали, давая команду "Фас!". Плюс к тому - "национальные особенности дворцовых переворотов" планы попутали...
В целом, перед США сейчас стоит задача - подать "мировому сообществу" все случившееся, как безоговорочную победу - с чем они, безусловно, справятся - а кроме того, объяснить "партнерам по НАТО" истинное положение дел, что уже будет гораздо труднее...
Ну, а пока Китай оттачивает свое мастерство кунг-фу в Азиатско-Тихоокеанском регионе, не стоит забывать о "барбудос" на Острове Свободы. С которыми, я думаю, вполне можно договориться насчет "пощекотать брюшко" наших оппонентов с другой стороны.
Прелесть ситуации в том, что с современным уровнем российских
вооружений, нет нужды разворачивать на Кубе такую же
инфраструктуру, как при СССР. Все вполне укладывается в объемы
группировки войск в Сирии. После чего, я думаю, "Вашингтонскому
обкому" станет маленько не до "архитектуры безопасности Европы" -
свою бы "корму" прикрыть...
Источник
Как сложить коробку для пиццы 
Российские коты прекрасны, как ни крути 
День народного единства 
18.11.2024 - в День рождения новые-старые факты 
УТРО В СЕУЛЕ 
Музей Воздухоплавания в Белграде: учебно-тренировочный самолет Utva 213-3 Vihor. 
Тонна гречки каждому 
Золотое сечение детектед 
Утекшие в Сеть персональные данные россиян оценили недорого 
