"Злой Город" 2025

fuflopisatel — 27.04.2025 Фильм повествует о таком значимом и трагичном моменте в истории, как осада Козельска, ныне Калужской области. Города который встал костью в горле у ордынцев, и который они пытались взять шесть раз. И взяли, но понесли при этом настолько чудовищные потери - что планы на дальнейшее разорение русских земель пришлось сильно корректировать, а сам город вошёл в историю как первое по настоящему крупное поражение Орды на русских землях.

Забавно что такой не особо не на что не претендующий фильм, ввёл меня в ступор настолько, что я где то наверное недели три, думал что о нём написать. Но сейчас всё же скорее решил, что фильм больше понравился чем нет. Но конечно с оговорками.

Технически к фильму не придерёшься. Атмосфера красивой но тревожной зимней калужчины в фильме ощущается явственно, многие картинки зимних холмистых лесов хоть на стену вешай. Батальные сцены сняты без выдумки, но в целом добротно. Но такого лютого рубилова как в "Сердце Пармы", где пару раз дыхание перехватывало, тут конечно не дошли. Но в целом смотрится сочно и нерв держит.

Ещё мне понравились местные ордынцы. Мне кажется это чуть ли не первый российский фильм (про советские сейчас не говорю), где их наконец показали правильно. Не как урукхаев людоедов которые только и думают как бы с кого шкуру снять. Но и не как загадочно-непостижимых азиатов. Их показали именно так как надо - народ вышедший из суровых степей где имеет значение только жизнь твоего клана, и даже ты сам тут не важен, не говоря уже об остальных. И у которых вся жизнь и существование государства, построена по принципу именно что безжалостной военной машины. Ордынцы безусловно враг лютый и жестокий, но в кои то веки, ура, они не злые потому что злые, а потому что у них вообще мораль перевёрнута с ног на голову. Хотя люди как люди.

Собственно проблемы фильма начинаются именно с этого вот момента. Ордынцев (ну или, хорошо, взгляд режиссёра на них) если показали ещё более менее приемлемо к историческому контексту. То русское княжество это полный Буслов. А Буслов, это "Бумер" как известно. Поэтому весь этот душок криминально-ментовского сериала, он тут ощущается явственно. Мне Буслов как автор в целом очень симпатичен. Но человека очевидно клинит на одной и той же теме. В результате чего, у нас исторический боевик, про раскол Руси на пути Орды, имеет душок криминальной драмы про 90ые. Вот натурально, замени место и время действия, на Ставрополье 95го, а ордынцев на чеченских боевиков, и можно было бы сэкономить на исторических декорациях, которые Буслову тут вообще не нужны. Потому что он не про Русь 13 века снимает, он снимает про Россию времён молодой демократии. Разумеется тут не надо объяснять, почему про набеги на Ставрополье фильмы снимать не будут ближайшие лет 50, а про Орду уже можно.

Но просто тогда получается, о чём фильм "Злой Город"? А он про то, о том что простые русские мужики, братва (разбойники из леса) и менты (дружина города), да с Божьей помощью, да всегда, будут за Русь стоять. А бояре (они же коммерсы), они завсегда суки и Иуды, и их опускать, святое дело, сто грехов спишется. Безусловно всё это очень оригинально, и не является общественно бессознательной дурью целого поколения россиян искалеченных Балабановым головного мозга до полного невменоза. Безусловно мы все с любовью относимся к настоящим русским мужикам из братвы и силовых структур (простите, я сейчас прям в явзвенно-игривом настроении). И все мы не очень любим Орду и ордынцев, откуда бы они там не шли, с какого угодно юга, портить наших женщин и жечь наши хутора. Ауф.

Только я не понял... а причём тут Козельск? 13 век? Ордынское нашествие? Как всё вышеперечисленное соотносится собственно с историческим контекстом? Ну это вы сами можете решить.

6.5. из 10. Фильм мне тем не менее понравился. Но тут тот же самый случай что и с "Красным Шёлком". Этот фильм, он не про историю. Он про современность, и передаёт современные нарративы. Потому что авторы смотрят не вглубь истории, а на то что сейчас.

Но если американцы такое снимают сплошь и рядом, или там китайцы, чем мы хуже?

Как развлекательно-мрачный боевик, про то как наши бьют лютого ворога - смотрибельно.

З.Ы.. В добивочку к вышесказанному. Потому что я вспомнил, и это уже реально смешно.

Когда в контексте фильма, города и исторического периода, где каждый славянский мужик знал, как правильно нужно пользоваться рогатиной, что бы не ворога так медведя ушатать или хотя бы волка. Нам показывают местного стальных дел мастера... и выглядит и ведёт он себя как типичный столичный мягкотелый технический интеллигент, беззлобный и даже положительный, но абсолютно беззубый. Которого опекают то братва (пахан шайки разбойников) то менты (главдружжиник)... Ребята ну, да, мы посыл поняли.

13 век? Орда? Чего там у вас ещё было? Эх...

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив