Злоба зятя

sapojnik — 21.11.2015 Теги: Путин Читаю ленту, записи друзей-оппозиционеров и просто тех, что называются "неравнодушные граждане" - и диву даюсь: среди всей нашей прогрессивной общественности царит какое-то нездоровое оживление и чуть ли не радость по поводу текущей "забастовки дальнобойщиков". Люди обмениваются малейшими вестями об этом, виртуально пихают друг друга в бок и перемигиваются - "чувствуешь? Началось! Пришла проклятому Путину обратка!" Подавляющая часть комментариев выдержана именно в таком духе.

Чему радуются все эти люди? Ведь не надо быть семи пядей во лбу, чтобы понимать - происходящий бунт на дорогах своим острием направлен в первую очередь против них. Против кого? Да против ГОРОЖАН. Во всех смыслах: в самом прямом - то есть бастующие фуры создают пробки, в которых эти самые горожане (возможно, строчащие те самые восторженные комментарии в ФБ) будут стоять часами; и в косвенном, но в принципе даже более болезненном - так как забастовки имеют прямой целью сорвать снабжение городов разными товарами и в первую очередь продуктами, что должно будет привести к взрывному росту цен, а то и просто дефициту жратвы.

Конечно, я понимаю, что в данном случае мы имеем прямую иллюстрацию старого анекдота про находчивого зятя, которому господь бог говорит: "Проси у меня что хочешь, но знай, что твоей теще я дам вдвое больше!" - а зять отвечает: "Боже, вынь у меня один глаз!" Ясно, что и наши неравнодушные согласны голодными стоять в пробках, но чтоб Путину с ротенбергами "вынули оба"...

Однако меня и в изначальном анекдоте всегда неприятно поражала сила самоуничижительной злобы "зятя". Я всегда думал, что как бы ни была плоха теща, я бы никогда свой глаз ради ее неприятностей не отдал бы, а лучше б пожелал бы себе что-нибудь хорошего. Зять из анекдота своей злобой к теще намертво оказывается привязан и от тещи зависим - до того, что у него даже и СВОИХ ЖЕЛАНИЙ, оказывается, нет! Это сломанный человек - не зря он в итоге переходит к прямому членовредительству.

Я бы предостерег общественность от желания уподобиться такому зятю. Логика "все, что плохо для Путина, хорошо для нас" - изначально ущербна, прежде всего потому, что отрицает СОБСТВЕННЫЕ интересы.

Так что же - спросят - значит, дальнобойщиков поддерживать не надо?? Ответ, если исходить из СВОИХ интересов, должен быть такой: можно и поддержать - но при условии, что ты можешь их контролировать.

Вы можете контролировать "дальнобоев"? Вы представляете себе, что это за люди и чего они хотят? Вы уверены, что ОНИ К ВАМ относятся хорошо? По тому, что происходит, вывод скорее противоположный: дальнобои нас, горожан, ПОДСТАВЛЯЮТ - то есть как минимум видали всех нас в гробу и вертели известно на чем.

Все-таки опыт 1917 и последующих годов эту глупую буржуазную интеллигенцию ни хрена ничему не учит. Только моргни - опять понацепят на плеши красные банты и пойдут приветствовать "господ путиловских рабочих", типа, "мы тоже против ига царизма".

Первое правило техники политической безопасности: с большой осторожностью относись к тому, что тебе враждебно и что ты не в силах контролировать.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив