Зевай и ты

auvasilev — 08.06.2024

Есть такая замечательная книга Ханны Арендт “Банальность зла”. К сожалению, до сих пор толком не понятая или, вернее, понятая чаще всего очень плохо, поверхностно и потому, по сути, извращенно. Но к сказанному там мне добавить практически нечего, да и не с моими талантами пытаться уточнять и разъяснять мысли столь крупного писателя и философа.

Потому я всего лишь хотел указать на ещё один, несколько иной оттенок зла. И, конечно, должен сразу же категорически заявить, что не являюсь сторонником всех этих розовых слюней относительно того, что гений и злодейство несовместны. Моим любимым композитором до сих пор остается один из самых коллекционных мерзавцев и негодяев Рихард Вагнер. А в живописи и поэзии мне наиболее близки такие крайне малосимпатичные личности, как Караваджо и Вийон. Но всё-таки, если не брать совсем уж исключительные случаи, то в подавляющем большинстве зло предельно скучно и бесталанно.

Это, естественно, абсолютно не означает, что добро всегда весело и талантливо. Поговорка про то, что хороший человек — это не профессия, не столь уж банальна, как кажется на первый взгляд, и относится далеко не только к именно профессиональным навыкам.

И пытаться стать истинным творцом за счет улучшения и совершенствования своих нравственных и душевных качеств - занятие в достаточной степени бесполезное и бессмысленное. Но вот потерять талант, перейдя на сторону зла, очень даже возможно и даже не особо сложно. Можно стараться обмануть окружающих и даже самих себя, утверждая, что те, чья позиция или мнение вам не нравится, они на самом деле бездари и всегда таковыми были, а наоборот те, с кем вы согласны, и есть настоящие художники и вершины искусства. Но это всё пустая отговорка и жульничество для мелких, трусливых и убогих душ. Бывают более или менее удачные попытки продать рукопись, но удачные попытки продать вдохновение столь уникальны, что на них можно не обращать внимания, как на статистическую погрешность.

Другое дело, что очень многим на это абсолютно наплевать. Если неспособность писать хорошие книги или песни компенсируется вполне устраивающим количеством иных, достаточно материальных преимуществ, то дальше остается только выбрать, что для тебя лично важнее. Тем более, что в перечень названных преимуществ обычно входит и гарантированное продолжение, а то и увеличение славы, формального публичного успеха и всего этому сопутствующего.

А ещё можно тешить себя тем, что те, кто не пошел по твоему пути, влачат жалкое существование где-то там на мировых задворках, в то время как ты...

Да много чем можно тешить себя и окружающих. Но всё равно, мне скучно, бес.

Оставить комментарий

Популярные посты:

pius

Индийское кино сегодня: больше чем танцы и песни — что изменилось

sergeytsvetkov

Советская армия всегда была «облегчённой» версией лагеря

kiowa_mike

Цены на заправке в Курильске

foto_history

Случайное фото

kiowa_mike

Устроили под стенкой коталище котики от okirakuoki

nota_x

Груши в сиропа

kwakin_misha

Про современную журналистику в России

dymontiger

15-летняя девочка тренирует боевых быков в Боснии

svensk_vanja

Всё-таки называть Доника проходимцем не совсем корректно.

• Ранее
• Архив