Землю - индейцам!

топ 100 блогов big_blue_heron01.11.2025 У нас тут происходит дивный скандал, причем чем дальше, тем больше и скандальнее. Скандал в том, что недавнее решение суда нашей провинции попрало один из столпов западной цивилизации - право частной собственности на землю.
Началось все еще лет 8-9 назад. С постепенного насаждения комплекса вины белого человека, вины перед индейцами. Затем в школах перед любым массовым мероприятием стали говорить благодарности индейцам за то, что мы тут живем на их земле. Потом не только в школах. Сейчас вообще любое публичное мероприятие начинается с зачитывания текста благодарности и мольбы о прощении за то что мы тут на их земле без спроса живем. А мероприятия повыше рангом, скажем, всеканадские соревнования, не обходятся без ряженых с бубном и песнями-плясками, а так же выступлением какого-нить древнего вождя какого-нить из местных племен.
И чем дальше, тем больше. Вот недавно торжествено переименовали одну из улиц Ванкувера на индейский манер и записали название индейскими буквами (то, что у них не было письменности никого не волнует). Ванкуверские левые писали от восторга. А то, что теперь новые адреса на этой улице не принимаются ни в одном банке, ни в одной гос.системе, почта тоже зело удивляется этому адресу никого не волнует. Английского написания названия у улицы нет. Или в парке выделили парковочные места только для членов местного племени.
Но это все были цветочки. Ягодки созрели в этом году. Индейцам начали отдавать землю. Пробным шаром была передача местному индейскому племени архипелага Haida Gwaii. Оно прошло почти незамеченным, потому что большинство жителей провинции вообще не знают что это и где. Было даже немного ликования среди ультра-левых ванкуверцев, мол, справедливость начинает торжествовать, мы перестали угнетать бедных индейцев. Да там и нет ничего на тех островах, несколько рыбацких деревушек и толпы оленей. И большинство жителей таки те самые индейцы, а горстка владельцев недвижимости не индейского происхождения и что с их правами на эти участки теперь будет никого не волновала.
И вот недавно суд провинции принял решение о передаче племени Ковичан кусочка земли в Ричмонде. Ричмонд это вам не Хайда Гваи. Ричмонд в середине Метро Ванкувер сидит, тут стоимость земли и интерес к ней совсем иной. Эффект от этого решения был подобен пачке дрожжей в сортире. Первыми офигели местные племена и немедленно подали апелляцию, мол, какого черта, Ковичанцы живут на острове Ванкувер, вот пусть там и сидят, а это наша земля. Вторым поднял вопрос сильно озадаченный город Ричмонд, мол, как это Ковичанцам нашу землю, а инфрастркутуру кто теперь будет поддерживать?
Сложность этого куска земли заключается в том, что в него входят участки под разным управлением. Там есть индивидуальная частная собственность, собственность города Ричмонд, собственность порта, там есть федеральная земля, и провинциальная земля. Участки не в пустыне, там есть инфраструктура, причем критическая для существования самого города Ричмонд - например дамбы. Сразу вознкикает масса вопросов, вот племени Ковичан дали титул на эту землю, а что теперь с титулами на эту же землю имеющихся владельцев? Кто теперь несет ответственность за поддержание инфраструктуры в рабочем состоянни? Кто кому платит налоги с недвижимости? Очень и очень много вопросов.
Уже есть как минимум два случая отказа банков в предоставлении кредитов для клиентов в Ричмонде. Один случай - банк отказал частному лицу в ипотеке, второй случай - банк отказал предприятию в строительстве фабрики в Ричмонде, проект на 100 миллионов. Потому что банк не уверен, что сможет отбить эти деньги если земля будет передана от нынешнего владельца индейцам в результате какого-нить еще судебного решения.
Общество тоже внезапно всколыхнулось, ибо все почувствовали себя весьма некомфортно перед перспективой лишиться права на свой домик, за который было плачено потом и кровью.
Правительство провинции тоже как-то не ожидало такой реакции и подало апелляцию, а так же подало прошение об отсрочке исполнения решения суда.
Теперь все озадачены и ждут объяснений от правительства что у нас с правом собственности на землю, еще есть или уже нет?

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Депутат Европарламента Мади Дельво-Стер (Mady Delvaux-Stehres) представила проект доклада, в котором говорится о необходимости «всерьез задуматься» о введении концепции безусловного базового дохода. Необходимость в этом, по ее мнению, обусловлена грядущей волной массовой безработицы, ...
Если вы хоть как-то, даже в самой незначительной степени, пользуетесь соцсетями, то наверняка хотя бы раз делали селфи . Ничего, мы все это делали. Правда, согласитесь, большинство селфи выглядят, мягко говоря, одинаково, скучно и однообразно. Но мы нашли аккаунт в инстаграме молодой ...
Часть II Что делать? Ведь что такое революция? Буквальный перевод с латыни: возвращение. Мало кто вообще это помнит. И кто-то когда-то правильно это назвал. (Владислав Сурков) I Всякое начинание должно приносить плоды. Если плодов нет, ...
ПРАВОЗАЩИТНАЯ РАССЫЛКА АДВОКАТСКОГО И ПРАВОЗАЩИТНОГО ЦЕНТРА "МАСТЕРСКАЯ СУДЕБНЫХ ТЯЖБ" «МСТ-ИНФОРМ»   14.06.2011.   ЧЛЕНЫ ОБЩЕСТВЕННЫХ НАБЛЮДАТЕЛЬНЫХ КОМИССИЙ ВСЕ-ТАКИ НЕ ЛИШЕНЫ ПРАВА НА СУДЕБНУЮ ЗАЩИТУ   ...
По словам министра обороны Польши Антони Мачеревича, сославшегося на «хорошие источники», Россия купила у Египта построенные для нее, но так и не переданные ей «Мистрали» за $1. Подробнее на РБК: http://www.rbc.ru/politics/21/10/2016/580a18329a79475f49045a89?from=main санкции, ...