Зеленые пираты, или «Я те счас шмась сотворю»

Флагманы международного либерализма экологическое движение и движение геев – явления неоднозначные. Среди их теневых сторон то, что они отвлекают внимание недовольных на проблемы не самой большой важности и таким образом канализируют протестную энергию тех, кому не нравится западное устройство жизни (не только мы недовольны нашим кошмаром). Кроме того часто акции и тех, и других вычурны настолько, что отталкивают обывателя от самой мысли присоединиться к протесту.

Но при этом эти «несносные дети» современного Запада пользуются в мире даже не столько уважением, сколько симпатией. Все-таки люди неравнодушные, все-таки радеют об общем благе. И хотя гринписовцы доставляют известные неудобства части сильных мира сего, как правило, власти стараются с ними не сориться. Себе дороже – как обидеть ребенка. Причем – на глазах у всего мира. Да, и какой в этом особый смысл? Сами по себе гринписовские акции совершенно безобидны. А то, что внимание привлекают – так это даже и неплохо: обыватель устает от постоянного повторения даже самых правильных вещей. Что же касается «Васьки», то он слушает, да ест.

Но это у них. Наши же решили ответить Чемберлену по-нашему. Корабль захватить. Захваченных объявить пиратами. И судить. Судить их, сукиных детей, чтоб другим неповадно было...

Посмотрим, что из этого получается, к чему эта линия поведения ведет?

В международном плане. Здесь все очевидно: рост негативизма по отношению к России. Во-первых, пострадавший любим миром (и тут неважно, насколько эта любовь заслуженна – любят не за заслуги). Во-вторых, не очень – чтобы сказать помягче – любим обидчик. В-третьих, сам повод совершенно не соответствует реакции. В-четвертых, реакция откровенно лукава. В глазах мира все это выглядит, как нападение шпаны на ребенка.

Вспомните, как мы сами заходимся, когда неприятности за рубежом случаются у граждан пусть и весьма сомнительного поведения, но с российским гражданством. А теперь вообразите, что должен чувствовать средний европеец.

В общем, если кто-то и захотел бы развернуть антироссийскую кампанию, то ничего лучшего он придумать не смог бы. Не смог бы он придумать ничего лучшего и для того, чтобы заставить мир с увлечением обсуждать экологические проблемы российской нефтедобычи и российские права на Арктику. Так эти проблемы были только теоретическим, как сотни других теоретических проблем. Теперь же мир заговорит о них с живым, с неподдельным интересом. Путин своим «придурком» уже плеснул здесь бензинчику в тему.

Но может быть власть пошла на эту антизеленую акцию, имея в виду выигрыши внутриполитические? Скажем, поднять волну национализма-патриотизма – как с хрущевской «кузькиной матерью»? Ну, и консолидировать вокруг себя тех, кто готов вокруг такого консолидироваться? Этакая маленькая победоносная война...

Тоже не слишком логично выглядит. В ходе общественной дискуссии, нужно ли захватывать мирное судно и объявлять захваченных пиратами, власть потеряет больше, чем приобретет. И не только власть, но и конретные добывающие компании, которые «патриоты» не любят много сильнее, чем зеленых.

Так вот, я и спрашиваю: а какой во всем этом тогда смысл? Права на Арктику подтвердить? Нет, не получается – получается наоборот. Имидж России улучшить? Тоже не получается. Свой имидж внутри России? Тоже не очень-то выходит. В чем же тогда дело?

А не в чем. Просто взыграло ретивое. Спонтанная реакция. Обиделись, и при всем честном народе: «Я те шмась сотворю!». Не взирая на репутационные потери. «Будут бояться – будут уважать» – как учили во дворе...

Пацанство...