Завершая тему Сталина
![топ 100 блогов](/media/images/default.jpg)
Не заслуживает этот государственный деятель таких эмоций и таких страстей.
В ХХ веке было два гениальных - хоть и со знаком минус - политика, два тирана и деспота, два диктатора, у которых была идея и которые хотели изменить мир. И у которых очень многое получилось. Это Ленин и Гитлер.
Джугашвили-Сталин был весьма заурядным ординарным человеком, без выдающихся способностей, умелым интриганом, жестоким циничным властителем условно восточного типа, каких в истории пруд пруди. Просто страна ему досталась специфическая, вот он и выделяется.
У Сталина не было никакой идеи, кроме идеи максимального укрепления личной власти. Ленинская гениальная модель для этого очень хорошо подходила, он её и приспособил, отказавшись, естественно, от всех ленинских идей, но умело и хитро используя его имя, его слова и его лозунги.
По мере возможности он всегда старался расширить территорию своего государства и сферы/зоны влияния за пределами своего государства. Но и в этом нет ничего особенного.
С войной ему сначала не повезло, потому что он ее начало элементарно просрал. Потом - повезло, так как его интересы совпали с чаяниями народа. А его тип руководства вполне подходит для военного времени.
Ну а после войны, году к 1949-му, Сталин просто впал в маразм, и слава Богу, что скоро умер. После чего начался развал, распад и гниение, так как созданная Лениным-Сталиным система годится для военного времени, но непригодна для мирного периода.
А их преемники ничего путного придумать так и не смогли. И до сих пор не могут, кстати, но это другая тема.
Так что оставьте Сталина в покое, его не вычеркнуть из истории, но истерики вокруг его имени нелепы и бессмысленны. Ей-Богу, что воевать с трупом, что таскать этот труп, как фетиш, в виде хоругви - большая глупость