затупила

bel_och — 03.11.2022 Написала этнографический диктант. 68 баллов из 100 возможных.
Что-то знала, что-то угадала методом исключения.
Смешно, что я срезалась на 3-ёх из 10-и вопросов регионального компонента.
И потеряла целых 4 балла на "кефире", привычно отметив "айран", совершенно упустив из виду, что это наша местная экзотика,а  не повсеместный напиток, а региональные вопросы в конце теста, а не в начале)) Молодец, чо уж... Внимательная))) 

Что имею сказать в целом?
Ненавижу вопросы с датами...  вечно я в них плаваю. Но в этот раз все точно назвала. даже удивительно.
Ещё было несколько вопросов весьма спорных по моему разумению, в том числе, по Хакасии.
Например, про название аналога малого шаманского бубна, который мне чуть мозг не поломал.
Потому что бубен у хакасов называется "тюр", "маленький" -  "кiчiг". Логично, ведь, что малый бубен - это "тюр кiчiг"? Но такого варианта нет. И вообще, всё, что пречислено в ответах, относится либо к струнным, либо к духовым инструментам.
При сверке ответов оказалось, что правильно... тимiр хомыс! С какого перепугу? Хомыс - это разновидность варгана, струнно-щипкового инструмента.
Я начала возмущённо сопеть и рыть информацию.
Нашла, что да, хомыс хакасские шаманы иногда использовали ВМЕСТО бубна.
Но позвольте, в вопросе звучит "инструмент считался малым шаманским бубном".
"Считался" и "вместо" - это одно и тоже что ли?
Читаю дальше: у северных народов хомыс считался УДАРНЫМ инструментом или ЗУБНЫМ БУБНОМ.
Вот я тупень... Теперь на всю жизнь запомню.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив