Защита Ефремова. Разбор кейса № 1. Начало.

Пришло время для подведения итогов и определения победителя по кейсу № 1 с условным названием "защита Ефремова".
Ввиду того, что большая часть обычных людей не очень хорошо представляют себе, что такое на самом деле уголовный суд и защита, считаю нужным определиться с понятиями, иначе разговор на одном языке не получится.
Итак, очень упрощенно и кратко.
Допустим, произошло событие, которое, на первый взгляд, выглядит, как преступление.
Правоохранительные органы возбудили уголовное дело и посчитали гражданина Е. подозреваемым и обвиняемым.
Следователь, который относится к стороне обвинения, провел предварительное следствие.
После этого уголовное дело поступило в суд.
В суде прокурор также представляет сторону обвинения.
К стороне обвинения также относится и потерпевший.
Итого, против подсудимого гражданина Е. выступают три персонажа:
- до суда – следователь;
- в суде – прокурор и потерпевший.
Трое на одного – нечестно, не так ли?
Чтобы хоть как-то уравнять шансы, общество решило, что на стороне гражданина Е. будет выступать адвокат (который в суде называется "защитник"). Адвокат представляет сторону защиты.
Смысл суда следующий:
- есть независимое нейтральное лицо – судья;
- прокурор представляет судье доказательства обвинения;
- адвокат представляет судье доказательства защиты;
- в суде сторона обвинения и сторона защиты имеют равные права;
- судья оценивает доказательства и принимает решение в пользу того, чьи доказательства более весомы и убедительны.
По закону об адвокатуре адвокат обязан ВСЕГДА поддерживать позицию своего подзащитного.
Кроме одного случая – когда адвокат уверен, что его подзащитный себя оговаривает.
Итак, задача адвоката – ВСЕГДА защищать своего подзащитного.
Если адвокат станет попадать под влияние публикаций в СМИ, которые часто имеют вид истерики – "расстрелять негодяя!!!", то это не адвокат, а еще один дополнительный прокурор для подсудимого.
Дело прокурора – обвинять.
Дело адвоката – защищать.
Причем адвокат должен защищать, всегда помня, что бывают ошибки следствия. И что бывает, что обвиняемым становится человек, на самом деле невиновный. Достаточно вспомнить, что по делу Чикатило было расстреляно два непричастных человека. И что еще бывают, к большому сожалению, заказные дела. И про подбрасывание наркотиков тоже (дело журналиста Голунова).
Следующий пост выйдет завтра – с анализом поступивших предложений по защите гражданина Е.
P.S. Для тех, кому удобнее читать на Дзене, сделал такой же канал:
https://zen.yandex.ru/id/612915a9f69ff95e844e6292
Правда там информация пока немного отстает от жж, но это временно.
Можете подписываться.
Продолжение следует.
----------------------------------------------
Никогда не нарушайте закон и не попадайте в места заключения. Все события вымышлены, все совпадения случайны. Цель данного ЖЖ – предостеречь вас от правонарушений.
----------------------------------------------
Так как я получил большой практический опыт защиты в суде, а, к сожалению, по моему личному мнению 98 % адвокатов только берут деньги и при этом только помогают получить срок, то я могу оказать помощь и подсказать:
- как выстроить правильную защиту на предварительном следствии и в суде, а в ряде случаев еще и задолго до возбуждения уголовного дела;
- про уловки недобросовестных следователей;
- как вас могут обмануть и обманывают недобросовестные адвокаты;
- где недобросовестные адвокаты хитрят и не договаривают;
- как недобросовестные адвокаты могут вымогать деньги и подыгрывать стороне обвинения.
В свое время я сам, никогда не имея никакого опыта уголовного преследования, совершил массу типичных ошибок "новичка".
Поэтому теперь, опираясь на свой опыт, я могу помочь этих ошибок избежать.
Для того, чтобы связаться со мной, пришлите мне на электронную почту
короткое письмо с описанием своей ситуации и укажите, как с вами связаться (WhatsApp, Viber, Telegram и т.д.).
Размер и порядок оплаты оговаривается индивидуально. При этом оплата производится только по факту за конкретные действия и результаты.
Всегда буду рад помочь.