Защита чести и достоинства президента

топ 100 блогов green_fr31.03.2023 Прекрасная статья в Le Monde о том, как во Франции судят за оскорбление президента Макрона.

Сначала факты. Некая женщина опубликовала в Facebook пост, в котором она называла Макрона помойкой («l’ordure»). Через 3 дня её задержали — су-префект её региона подал заявление в полицию. Опросили, отпустили, суд через 3 месяца.

Журналисты тем временем задаются вопросом: на основании какого закона запрещено публично оскорблять президента Франции? Действительно, был здесь закон (точнее, это часть великого закона от 29 июля 1881 года, про который написано на многих стенах государственных учреждений: закон в первую очередь о свободе прессы, но побочно он же вводит и некие ограничения ставшей свободной прессе — например запрет на расписывание стен государственных учреждений, и вот этот запрет на «оскорбление чести и достоинства» президента). За время V Республики это закон несколько раз использовался при Де Голле, а после него — всего один раз, в 2008 году, когда Саркози обозвали его же фразой «Casse-toi pov’con». Это было последнее использование, потому что в 2013 году ЕСПЧ аннулировал решение французского суда («президент заслуживает уважения, но выделение его прав в отдельную категорию противоречит основам нашей демократии»), и в том же году статью об оскорблении президента убрали из французского законодательства.

По какой же, в таком случае, статье пытаются судить нынешнюю тётку? По стандартной статье об оскорблении «президента республики, работников министерств, депутатов парламента, бюджетного работника (fonctionnaire), работника правоохранительных органов, служителя религиозного культа, а также любого гражданина, исполняющего вверенное ему государством поручение» — практически полстраны.

По этой статье крайне мало жалоб, а без жалобы дела по ней не рассматриваются. Пишут, что Макрон в 2021 году сам подавал жалобу на карикатуру, где он был представлен в виде Гитлера, принуждающего население к вакцинации. Автору картинку присудили штраф в 5000€, отменённый в кассационнном суде: карикатура подавалась как явно сатирическая, и суд признал, что юмор не выходил за пределы допустимого.

В данной же истории защита выбрала не вариант «я пошутила». Обозвавшая Макрона «l’ordure» (помойкой) женщина утверждает, что она хотела написать «l’or dure» (золото длится), а слил эти два слова корректор орфографии. Классическое «май аккаунт воз хакд». Крайне интересно было бы послушать объяснения, что именно имела тётушка в виду под «твёрдым золотом»...

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Около года назад я стал читать Блог и конференцию авторитетного для меня человека. Я про Василия Уткина. С тех пор как это интернет знакомство началось этот самый авторитет неуклонно превращался в разочарование. Когда-то в начале 90-х, когда жизнь ...
Идея поощрять рождение, забирая нежеланных детей у матерей за вознаграждение и воспитывая их в государственных учреждениях за счёт казны, выращивая лояльных стране членов общества, не нова. В не столь давней истории мы видим поразительно эффективный пример подобной демографической ...
milissenta - Наташа,  lana_danilova - Лана, oliaslavinskaya - Оля, littlecat8 - Вика, anuk_anuk - Оксана alena1305 - Алёна, chertenok - Света, nikoljja - Лёка, the_gold_rabbit - Таня, takomm - Таня сегодня будет не классический фотоотчет о прожитых ...
От "no evidence of collusion" к no evidence of "systemic sustained furtive collusion". Непонятно только зачем отрицать "systemic sustained furtive collusion". Это что преступление что ли? Conway NOW: No "hard evidence of systemic sustained furtive collusion" Conway THEN: "Absolutely" ...
Сотрудник ДПС остановил и просит открыть багажник, а там у Вас труп. Что делать? Ситуация редкая, но в принципе в неё может попасть каждый. Как говорит мой адвокат - от сумы и от тюрьмы не зарекайся. Почти наверняка вас посетит легкое волнение))), Только без паники. Дышите глубже и след ...