Запоздалая борьба коммунистов с антисоветчиками

musashi8 — 05.09.2024 Наткнулся на:
Реальные потери СССР в ВОВ были в полтора раза меньше горбачевской цифры: менее 9 млн военных потерь, включая военнопленных, убитых в концлагерях, и менее 9 млн гражданских. Эти данные публиковал Сталин на конференциях союзников под конец ВМВ. Тоже немало, конечно. Но в разы меньше, чем любят врать антисоветчики.

Это, если кто не понял, статья коммуниста Алана с амбициозным названием "снова ликбез о потерях".
Причем Алан сразу заходит с козырей:
- Вы, как всегда, неграмотный дебил. Цифра 27 млн (именно 27, а не 26) потерь СССР в ВОВ получена Горбачёвым, по заказу...
И дальше зачем-то начинает разоблачать цифры, будто бы озвучиваемые Солженициным и Новодворской.К чему они тут? Их вроде никто кроме самого Алана и не поминал. Была озвучена советская официальная цифра - одна из.

Их было несколько.
При Сталине, насколько мне известно, официальная цифра была 7 миллионов. Алан утверждает, что не 7, а 18 - не знаю, я при Сталине не жил, родился в 1965-м и в наше время официальная цифра была уже 20 миллионов. О ней гордо сообщали с трибун, ее рисовали на плакатах, упоминали в патриотических стихах. Алану она не нравится - он предпочитает верить в 18 миллионов. А все что больше - антисоветчина. Почему именно 18 миллионов - Алан не уточняет и это его право. Есть у человека такое право - верить в то, что ему нравится. А вот с антисоветчиной попробуем разобраться.

Есть такое мнение, что все хорошо в свое время и что после драки кулаками не машут.
По идее, борьба с антисоветчиной была бы более актуальна во времена, когда СССР еще существовал. А на сегодня она несколько запоздала. И антисоветскую цифру в 20 миллионов тоже наверное надо было оспаривать еще при Хрущеве - т.е. лет на 65 раньше. Ну или хотя бы в 1980-е - с поправкой на возраст Алана. Но почему-то ни Алану ни коммунистам постарше даже в голову не приходило тогда оспаривать официальные цифры. Почему? Тогда не знали, а потом прозрели? Бывает, верю. А зачем тогда именовать других "неграмотными дебилами"? Сами ведь такими были.

На самом деле все гораздо проще.
Если бы Алан или какой из его старших товарищей вздумал в брежневские времена публично наезжать на 20 миллионов погибших - антисоветчиком оказался бы он сам. Занижение вклада СССР в Победу, отрицание роли СССР в победе над нацистской Германией - все это тянуло на статью об антисоветской пропаганде. Но теперь у коммунистов концепция переменилась (с) - в очередной раз. Бывает.

Вон например есть и такая точка зрения - тоже коммунистическая:
Сам Иосиф Виссарионович в интервью "Правде" писал про 7 млн. Встречал мнение, что потом цифру увеличили для увеличения значимости потерь СССР в войне, политика дело такое...
Типа, мы всего лишь хотели попонтоваться - а вы всерьез приняли. Не, ну а чо?

А вот третий коммунист - доказывает что никакого восстания в Чечне не было. Все Обком и местный НКВД придумали - дабы отчетность по борьбе с бандитизмом поднять:
А восстания Исраилова в Чечне вообще не было. Это была просто фабрикация НКВД и местного обкома с целью получить звёздочки на погонах. Была такая же борьба с бандами, как и раньше. За всю войну было около 300 бандитов и несколько диверсионных групп, успешно ликвидированных. Все это было под плотным колпаком НКВД, который рисовал нужные циферки, контролировал банды, а потом разожрался до печально известной операции Чечевица.

И эти с позволения сказать люди еще называют нас антисоветчиками.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив