Западный шлях - молодость мира

Права избирателей для 16-них - инновация в одном ряду с закрытием атомных станций в Германии и законами об эвтаназии по всему ЕС, ждём крестовый, извините, радужный поход детей с последующей перепродажей на рынке рабов. Ярко выраженная воля к смерти. В прошлом году, философ Данилов высказал на стриме, когда обсуждали потаённые мотивы современного украинства, как мне показалось чересчур дерзкую мысль, мол, всё очень просто - "украинцы хотят умереть". А вот посмотришь, что творят европейцы, и подумаешь "не только украинцы ...". Спровоцировать войну, к которой не готов, отказаться от газа, уничтожать атомную промышленность, дать голос Грете Тумберг. Хм.. чего-то в рецепте не хватает... Ах, да, завести побольше негров и арабов, желательно из мусульманских стран, которые сами же и помогли разорить, и сжигать Кораны. План надёжный, как часы!

В этом контексте довольно забавно наблюдать, как США поступает, как тот персонаж анекдота, что с криком "да здравствует Африка" выкинул негра из падающего самолёта. Страна покупает по обратному импорту российские углеводороды, Гейтс объявил о создании инновационного атомного реактора, так что у США появился шанс догнать Россию по ядерным технологиям. Ну а негры, т.е. европейцы, хохлы и другие рабы англосаксов пускай на ветряках живут.

Впрочем, в США есть свой более тонкий аналог закона об избирательных правах для детей. Тактика Грахков, древняя как популизм, в случае демпартии США состоит в максимальном завозе мигрантов без оглядки на внутренний конфликт. Тут есть положительная обратная связь, чем больше мигрантов, тем больше конфликта, но и тем надёжнее голоса мигрантов пойдут в пользу демократов. Нужно лишь завозить мигрантов больше, чем центристов, классических либералов и неопределившихся переходят к республиканцам. Забавно также, что популисты, как и положено патологическим лжецам, обвиняют в популизме оппонентов - консерваторов ("крайне правых" на прогрессивном речекряке). Расширять права избрания на неграмотных, зависимых или просто незрелых, ну конечно, чтобы увеличивать вес более продуманной и взвешенной позиции и бороться с этими популистами, живущими "древними предрассудками" (нормами морали) и "призраками прошлого" (в протяжённой истории), зачем же ещё.