Занимательные исторические параллели и текущее очищение элит

new_rabochy — 22.01.2024

Ув. А. Майсурян написал текст о современной «распутинщине», проведя ряд исторических параллелей.

Разбушевался в комментариях известный неадекват Борис Стомахин, мол, кто современный Распутин, не Киркоров же!

Я понял мысль Александра так, что речь о коллективном Распутине, проявившемся в «полуголой вечеринке» и аналогичных дебильных явлениях нашего времени.

«С точки зрения правящего класса России 1917 года, дело обстояло именно таким образом — проклятый мужик-деревенщина, каким-то мистическим образом вкравшийся в окружение самодержца всея Руси, погубил великую империю. Как писал Василий Шульгин: «Распутин всех съел, всех друзей, все чувства… нет больше верноподданных… Есть скверноподданные и открытые мятежники… Проклятый мужик!..»

Но у Февраля 1917 года были и ещё кое-какие составляющие. Опять-таки, мы говорим не с научной исторической, сиречь марксистской, точки зрения, а с точки зрения тогдашних «элитариев». Была многолетняя война, которая неизбежно обостряет все конфликты в обществе, доводит их до высшего градуса. Была легальная оппозиция в Государственной Думе и вне её, критиковавшая правительство... — сюрприз!.. — с ура-патриотических позиций. Были легальные левые (из них наиболее известен тот самый Керенский) — тоже оборонцы и оппозиционеры. Наконец, была тайная фронда в высшем военном руководстве. Вот все эти составляющие сложились вместе и дали ошеломляющий кумулятивный эффект под названием «Февральская революция». Повторяю, это не настоящий научный анализ, а всего лишь стандартное видение тогдашних власть имущих.

Теперь перейдём к сравнению с ситуацией сегодняшнего дня. Военные действия, причём уже не первый год? Налицо. Легальная оппозиция, которая так и называла себя — «рассерженные патриоты» — тоже была в наличии. (Кстати, автор этих строк сравнивал Комитет Стрелкова с Прогрессивным блоком 1916 года ещё в мае прошлого года). Ну и, наконец, распутинщина. Была ли она? Ясное дело, была: та самая «голая вечеринка». Кому-то покажется смешным такое сравнение, но надо понять, как выглядела распутинщина с точки зрения рядовых граждан в 1914—1916 годах: именно как сплошная «голая вечеринка», только продолжавшаяся непрерывно целые годы. Причём с участием самых высокопоставленных дам империи. Причём в императорском дворце...

На этом фоне немножко яснее становится логика действий властей в последние месяцы минувшего года и в начале нынешнего. Они планомерно устраняли и разминировали всё то, что им видится составными элементами возможного «нового Февраля». Прежде всего, они обезглавили оппозицию «рассерженных патриотов». Так сказать, ликвидировали «Прогрессивный блок» 2.0. Заодно замели и условно левого союзника этого самого блока, Керенского 2.0 — Сергея Удальцова (которого лично я подробно сравнивал с Керенским ещё 10 лет назад, в эпоху Болотной). И, наконец, ударили по «распутинщине» 2.0, зловещий призрак которой для них встал за злополучной развесёлой вечеринкой...

Однако, как показал прошлогодний июньский мятеж, мир полон вероломного коварства, и непредвиденные опасности могут прийти и совсем с неожиданной стороны»//https://maysuryan.livejournal.com/2585135.html

___________________________

Одновременно мне попалось на глаза огромное интервью писателя Юрия Полякова с небезынтересными суждениями о том, что необходима масштабная зачистка культурного поля от изобилия низкопоклонников и прямых и скрытых врагов страны:

«Поначалу казалось, они против изжившей себя, как считалось, советской модели. Со временем выяснилось, что все сложнее: этому слою на гормональном уровне вообще не нравится сильное и суверенное российского государство в любой ипостаси — царской, советской, путинской… Почему? Это отдельный разговор, который уведет нас в сторону. Я посвятил этой проблеме два романа — «Любовь в эпоху перемен» (2015) и «Веселая жизнь…» (2018) и, кажется, сумел предложить какие-то объяснения этого феномена. И я убежден: для государственных устоев не так опасны «перебежчики», обличающие и оплевывающие нас из-за рубежа, как внутреннее сопротивление, проникшее во власть. Недавно грянул скандал с Борисом Акуниным**, виртуозно разыгранный Лексусом и Вованом. Лично для меня человек, призывающий к расчленению моей страны, независимо от степени его даровитости — безусловный враг. Но вот что интересно: буквально через день, после того как Акунин** был на официальном уровне объявлен экстремистом и даже террористом, сочувствие и уверенность в неизбежном прощении детективиста высказал Захар Прилепин, член «команды Путина». А чуть раньше с предложением снисходительно воспринимать заявления иностранного агента Дмитрия Быкова* выступил другой литератор, штатный обозреватель правительственной «Российской газеты» Павел Басинский. Совпадения? Случайность? Не думаю…»//https://www.business-gazeta.ru/article/620558

Ввожу тэг «очищение», обозначающий процессы постепенной уборки никчемной нечисти из страны.

Оставить комментарий

Популярные посты:

fogrant

Система управления проектами: отечественные приложения для задач

• Ранее
• Архив