Замочат ли "крабовую принцессу" К. Собчак?

skeptimist — 01.05.2020

Ксения Собчак, похоже вместе с мамой вляпалась по полной, крышуя криминальный бизнес по добыче крабов с последующей продажей их за границу, добившись включения криминальных фирм в список системообразующих предприятий, хотя эту продукцию в РФ не продают.

Налицо обрушение Ксюши в "святые 90-е", где могут и кинуть, и посадить, и убить.

Александр Роджерс об этом написал так: "есть некий «бизнесмен из девяностых» Олег Кан. За ним тянется длинный шлейф. Он официально обвиняется в убийстве, исчезновении человека, контрабанде в особо крупных размерах, уклонении от налогов и так далее. Кан в бегах и, соответственно, в розыске.

С девяностых Кан занимался добычей дальневосточного краба и продажей его в порты Японии и Южной Кореи. Осуществлял он это через десяток различных мутных фирм, большинство судов плавало под чужими флагами, контроль вылова был очень слабым, улов продавался в иностранных портах, налоги не платились.

И один из основных конкурентов Кана «исчез, и не нашли». А его фирма совершенно случайно перешла под контроль самого Кана. Так получилось.

Но времена изменились. Систему квотирования вылова крабов изменили, контроль за финансовой деятельностью, документацией и уплатой налогов ужесточили.

В новой системе Кан сначала перестал получать квоты на вылов крабов, а затем и вовсе против него возбудили уголовное дело, вынудив податься в бегство.

Бизнес, оцениваемый в миллиард долларов (а может, и больше), попал под угрозу исчезновения.

Фирмы были в срочном порядке переписаны на подставных людей (в том числе на сына самого Олега Кана). Но без квот это ситуацию не спасло.

Тогда Кан сначала через посредников, а затем и напрямую обратился к Ксении Собчак и её матери.

Это семейство, по моему убеждению, отличает три черты:

— эпическая жадность;
— слепая уверенность в своей неприкосновенности и безнаказанности;
— откровенная туповатость (хитрость – да, ум – нет).

Предложение Кана, как мне видится, было предельно простым, в стиле девяностых: «Вы разрулите мне ситуацию с выловом крабов, а я взамен отдам вам долю в бизнесе».

Отдам, не продам. Это ключевой момент.

Соответственно, Ксюшадь должна была обеспечивать медийную поддержку, а её мать – пользуясь служебным полномочием, продавливать нужные решения чиновников и судов.

Они не учли как минимум две вещи:

— времена изменились;
— Путин недавно наглядно продемонстрировал либеральному клану «старые договорённости закончились, вы нарушили правила и я вам больше ничего не должен».

Но, как я уже говорил, данное семейство феноменально жадное и откровенно туповатое. Поэтому они вписались в тему с контрабандой и криминалом по полной.

Жадность, как известно, фраера сгубила.

И сенатор Нарусова превысила свои полномочия, написав председателю Верховного Суда РФ Лебедеву. Все юристы, знакомые с делом, признают, что она не имела на это права. Это, кстати, было ещё и глупо в том плане, что данный судья это конкретное дело решить не мог, потому что оно находилось в суде другой инстанции, ниже уровнем и в региональной юрисдикции. Обращаться к Лебедеву имело бы смысл, если бы дело в апелляции дошло до ВС (но и тогда подобное письмо было бы незаконным).

С моей точки зрения (я не юрист, но достаточно часто сталкиваюсь с правоприменительной практикой) налицо:

— попытка оказания давления на суд;
— конфликт интересов;
— материальная заинтересованность семейства Нарусовой-Собчак.

То есть поведение, неприемлемое для сенатора. То есть коррупция. То есть уголовка...

Источник

А вот и передача В. Соловьёва по крабам и бизнесу К. Собчак.



И ещё.



Не знаю, замочат ли Ксению её конкуренты, всё-таки бизнес с криминальным душком, но в эфире и СМИ её уже мочат.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив