ЗАМЕТКИ ПОМОЩНИКА ПРЕДСЕДАТЕЛЯ КГБ (1)



В.А. Сидак «Тугие узлы отечественной истории. Помощник В.А. Крючкова рассказывает». М. Ridero. 2023. 664 с.
Особую ценность представляют даже не факты, а взгляд автора на события, оценки, выявление механизмов, определение интересантов, заказчиков и их целей (ближних и дальних). Внешне непротиворечивые выводы делались на основе легко доступных открытых материалов. Готовые решения не предлагались, но выдвигались версии и – главное – предлагалось вместе подумать над решением. той или иной задачи. Такой подход позволяет увидеть кое-что всё еще остающееся в тени.
Словом, книга эта важная и нужная.
Пусть это, конечно, далеко не вся картина, но все-таки значительная ее часть. Есть у автора, разумеется, и свои интересы (те же, скажем, обычно называемые корпоративными). Не может не быть.
Предлагаем нашим читателям пройтись по страницам книги Валентина Антоновича, почитать ее внимательно, не торопясь, задуматься, сравнить свои впечатления с авторской аналитикой, поспорить с ним, пусть и заочно, предложить свое видение, поискать вместе с другими свое решение….

+ …Почему же всё-таки были физически уничтожены абсолютно все доступные большевикам Члены Династии Романовых?
+ В чем состоял политический и религиозный смысл этой коллективной расправы над беззащитными людьми?
+ Каким конкретно образом, с применением каких материальных средств и с использованием каких методов были осуществлены коллективные казни Узников Ипатьевского дома в Екатеринбурге, Напольной школы в Алапаевске и Петропавловской крепости в Петрограде?
+ Как убийцы поступили с трупами своих жертв и почему они поступили именно так, а не как-то иначе?
В этом принципиальном вопросе по-прежнему нет ни малейшей ясности! Поэтому никакие подписи самых высокопоставленных должностных лиц российского государства под результатами работы очередных «рабочих комиссий» так просто ситуацию не прояснят, а сам вопрос вряд ли будет тем самым закрыт и полностью снят с повестки дня будущей жизнедеятельности российского общества.
***
…Появилось достаточно оснований для того, чтобы каждому неравнодушному индивиду поставить, прежде всего перед самим собой, не оглядываясь ни на какие авторитеты, принципиальный, важнейший вопрос. Причем отнюдь не правового, а, скорее, морально-нравственного порядка. Так каким же устным или даже пусть и задокументированным «воспоминаниям», «свидетельствам», «пересказам услышанного», литературным трудам, исходившим из-под участников расстрела и захоронения останков Царской Семьи, все же можно было доверять, а каким нет?
По моему личному разумению – безусловно и категорически никаким! Можно смело и без излишних колебаний выбрасывать их в историческую мусорную корзину! Все причастные к этой истории большевики постоянно, последовательно, порой назойливо, но всегда небескорыстно для себя лгали. Врали полностью, врали наполовину, врали на столько-то процентов – но правды из них не говорил никто! Да и вряд ли всю правду кто-то из них знал в полной или хотя бы в достаточной мере – со всеми подробностями и деталями, якобы столь необходимыми нынешнему следствию для «раскрытия всех тайн убийства вековой давности».
Вся документальная основа для исследования обстоятельств происшедшей на просторах Урала трагедии целиком и полностью содержится лишь в материалах колчаковского следствия – и нигде более.
В.А. Сидак «Тугие узлы отечественной истории. Помощник В.А. Крючкова рассказывает». М. Ridero. 2023.
Источник публикации: https://sergey-v-fomin.livejournal.com/805803.html
|
</> |