Заметки по сериалу Бортко "МиМ" 2005

alfare — 01.05.2023 Возможно, попробую пересмотреть, хотя не уверен.
По первым же минутам замечания:

1. я бы сделал на вступительных титрах другой видеоряд, что-то типа на мотив Босха, например, и музыку взял не такую серьёзную, а с "карнавальными" вставками, что-то по типу как делал Шнитке для "Сказки странствий", чтобы отражала двусмысленность, противоречивость, пафос вступал в ней в полемику со "всесмехливым адом", карнавалом смерти. Хотя версия "от Корнелюка" в общем тоже сойдёт;

2. Вначале кажется, что мискаст с Берлиозом, типаж актёра не тот, но потом это несколько затирается, привыкаешь. Но что ещё более важно - текст, который он произносит в самом начале, как будто читает с бумажки с кое-как поставленными интонациями. Очень фальшиво. Переписать диалог в части Берлиоза там было бы совсем просто, выбросив/изменив буквально пару десятков слов. Ну, вот первое попавшееся, фраза "я хочу указать тебе на древнеегипетского Озириса" - не должна содержать "я хочу указать тебе" - УЖАСНО! Булгаков ТАК НЕ ПИСАЛ!!! Там это абсолютно неестественно, режет слух, я моментально вижу, что это не булгаковские слова, его герой так не говорил и не мог говорить! В общем, не буду сообщать, что я думаю о тех, кто перерабатывал диалоги, переделывая булгаковский текст... ну, я бы так, наверное, лет в 12 забацал, и то...

3. Воланд. Могло быть хуже, но далеко не идеально. Слишком массивен. Нужен более худощавый актёр, с более худым лицом. С другой стороны инфернальная тяжесть Воланда как бы вполне объяснима, но всё равно он смотрится как-то чересчур корпулентно. Тяжесть его должна передаваться иным образом, через движения.
Да и текст свой он произносит чересчур увесисто, тяжко.
Я не знаю, кого из актёров можно было взять. Вариант от Кары в чём-то лучше, но в чём-то хуже, местами слишком легковесен.

4. На уровне микросцены появился вопрос: перед тем, как Воланд садится между Бездомным и Берлиозом, они вначале сидят вплотную друг к другу, и потом раздвигаются, освобождая место Воланду посередине, хотя свободные места на скамейке по обе стороны. Я не уверен, что это психологически достоверно. Если нужно было посадить Воланда посередине, лучше было бы изначально расположить Бездомного и Берлиоза чуть с "зазором", так, чтобы когда Волонад подошёл, он бы вначале сам "нацелился" сесть посередине, а те бы как бы поневоле раздвинулись.

5. Зачем (?!) "Соловки" заменили на "лагеря"!!! Что за...

6. На "длинной" дистанции диалога, когда Воланд говорит дальше и дальше, становится хорошо видно, что поставка пауз и интонаций вообще никакая, неправильная, фальшивая. Актёр вроде как пытается "играть" речью, но слишком многое идёт мимо. Потом вот этот уход в явно командующие, наставительные интонации - явно неверно. Ну и полный провал - вот это "раз-два, луна ушла" - вместо невнятного бормотания, как в тексте, отчётливое произнесение производит кошмарное впечатление. Ну и когда "Воланд" начинает произносить первые фразы романа про Пилата, я в упор не понимаю, зачем этот экстаз в крик? Наоборот, это следовало проговаривать монотонно и бесстрастно... Ну какой же там вкус...

7. Бездомный... Ну... По мне, так перебор с "человеком родом из народа", эдакий "Шура" из "Золотого телёнка". Не то чтобы совсем не то, но всё же перебор. Для будущего профессора истории... всё же надо бы меру бы. Хотя играет вполне адекватно выбранному типажу.

8. А-а-а, звук!!! Это невыносимо! В части с Пилатом все голоса идут как будто на одной громкости как будто все говорят свои слова прямо тебе в ухо, вот ты это прямо вживую видишь, как актёры начитывают это в микрофон, и звук из колонок как из наушников, все ровнёхонькие по амплитуде, без дистанции и базы, и вообще не видно даже минимальной работы со звуком!!!

Дальше промолчу........................

...И этот сериал я когда-то, 17-18 лет назад, посмотрел как бы даже с некоторым удовольствием... Мда.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив