Загадки 2022 года.

langobard — 27.11.2025 Теги: Зеленский Старик Веник продолжает раскапывать ситуационные причины, которые привели Верховного к принятию решения о СВО, причем, не в формате полноценной войны, а изначально действительно в формате "специальной военной операции", когда проблему попытались решить ограниченным по составу "экспедиционным корпусом" (численность которого минимум в три раза нынешних вооруженных сил, воюющих с Украиной), еще и наносящим несколько ударов сразу, в самых разных направлениях. Замысел не сработал - Зеленский не стал Януковичем, власть на Украине не посыпалась, военные не капитулировали и, что особенно важно, Украине не смогли помешать провести полноценную мобилизацию (даже не пытались помешать, рассчитывая сначала на капитуляцию, потом на Стамбул) , после чего случился сентябрь 2022 года, мобилизация уже в России... в общем, все всё знают.
Сказочников из секты "все у нас по плану" (и "СВО это движение от успеха к успеху") выносим за скобки, с изложенной картиной событий 2022 года соглашаются все просто вменяемые ватаны, не говоря уже о сторонниках "честного ватанства". Я уж молчу про фактический консенсус по этому поводу у военных экспертов - начиная от от пророссийских Валерия Ширяева и Руслана Пухова, и заканчивая иностранными агентами, часть из которых уже почти год работают в жанре "честный реализм", иначе говоря - "наши слоняры" (умный Р. Левиев и компания), а часть остается придурочными тупыми пропагандистами (идиот Юрий Федоров и компания).
В теме, почему было "принято решение" и почему оно было принято таким, каким было принято, часто звучит подтема либо неправильных данных, либо неправильной интерпретации правильных данных, в общем, неких заблуждений, в которых пребывало высшее руководство России.
Веник, будучи в Армении, добавил в эту подтему новый сюжет. По его словам, был расчет на то, что украинская армия (ВСУ), возмущенная сокращением Зеленским расходов на армию при сохранении и даже увеличении расходов на нацбаты (всякие "Азовы"), воевать откажется. Сопротивление окажут только нацбаты, вот с ними и придется воевать, причем, скорее всего с их партизанским сопротивлением, поскольку без регулярной армии нацбатам быстро придется уйти в партизаны.
От себя добавлю, что само слово "бандеровцы" может дезориентировать, ибо "бандеровцы" ассоциируются с упорным партизанством, а не с респектабельной войной дивизий и фронтов.
Все знают, как я уважаю Остапа Ибрагимовича, точнее, Алексея Алексеевича... Но! Надо проверять и за ним. Это правда, что Зеленский сокращал расходы на армию в противовес сохранению или даже увеличению расходов на нацбаты? Я прежде ничего такого не слышал.

Оставить комментарий

Популярные посты: