Зачем умному - школа?
zina_korzina — 04.04.2016Вот несколько цитат:
«Я понимаю, что не хочу ходить в школу. Я не вижу смысла просиживать сотни часов на химии или биологии только для того, чтобы получить сомнительный критерий моих знаний — оценку. И не надо рассказывать мне про некую «базу». Ценят практиков, а не теоретиков... Я не могу понять, зачем знать строение углерода. Нормальной стране не нужно много химиков. Навскидку — от двух до пяти процентов. Зачем химию вдалбливают всем? Окей, «база». Базовые знания. Допустим. Но почему тогда хотя бы не сделать химию увлекательной и интересной?»
Безусловно, нормальной стране, где живут креативные секси и офигенные офигены, химики не нужны. И физики - тоже. Даже юристы - не очень. Нужны дистрибьюторы, блогеры, промоутеры, коучеры, арт-директора, дизайнеры унитазов, сочинители книг на тему «Как стать миллионером» и «Как спать с миллионером», а также создатели компьютерных игр и прочие рантье-сомелье. И да - ресторанные критики, продавщицы-консультаторши (sic!) и охрана-boys.
«Почему школа превратилась из источника знаний только в целенаправленную подготовку к вузу? Неужели стране нужно так много специалистов с дипломом? Раньше диплом давал хоть какие-то гарантии, имел некий вес. Сейчас — нет. Тебя могут взять на хорошую работу и без него. Джобс бросил университет. Эйнштейн, Франклин и Дисней бросили школу». Вообще, среди тех, кто всё-таки остался гениев много больше, тогда как из бросивших школу/ВУЗ процент умных невелик. Куда как больше - дебилов и пьяниц. Но да ладно. Вот ссылка.
И вопрос: он прав?
|
</> |