"Зачем рвать пупок?"

twower — 12.05.2011 Из сегодняшних высказываний генерального конструктора МИТа:

Для решения задач стратегического сдерживания России достаточно иметь в своем ядерном арсенале до 1200 боезарядов, заявил генеральный конструктор Московского института теплотехники Юрий Соломонов.
"Я повторюсь еще раз: 11 лет назад в ответе на официальное обращение ко мне Совета безопасности я написал, что считаю достаточным для Российской Федерации иметь 1000-1200 боевых блоков", - сказал Ю.Соломонов в интервью "Интерфаксу-АВН".
По его словам, "этого больше, чем достаточно для гарантированного решения вопросов обеспечения национальной безопасности в тех условиях, которые можно прогнозировать на 10, на 20 и на 30 лет".
В то же время, напомнил он, новый Договор СНВ определяет, что РФ и США могут иметь по 1550 ядерных зарядов.
По словам Ю.Соломонова, "вопрос о минимально необходимом для обеспечения безопасности количестве ядерных сил скорее не военно-технический, а философский". В качестве примера разумной достаточности в этой области он привел другие державы "ядерного клуба", в частности, Францию, Великобританию, Китай, которые также решают вопросы обеспечения собственной безопасности с помощью ядерных сил.
"Возьмите Китай - 200-250 ядерных блоков. Возьмите Англию - это сотни ядерных боезарядов. Возьмите Францию - то же самое. Кто-то нападает на них, что ли? Ясно, что ядерным оружием никто воевать не собирается. Это оружие сдерживания. Чтобы все, кто его имеет, понимали, что если ты его применишь по противнику, который также обладает ядерным оружием, то тебе мало не покажется", - сказал Ю.Соломонов.
По его словам, уместен вопрос: если на Россию приходится 2% валового мирового продукта, то почему она должна иметь такое же огромное количество стратегических ядерных сил, тех же боевых блоков, как и государства, которые в валовом мировом продукте имеют 25%. "Ясно, что экономические возможности первых и вторых несопоставимы. Зачем рвать пупок?", - задал риторический вопрос Ю.Соломонов.

Помнится перед подписанием крайнего СНВ "болеющие за Родину" заламывали руки в газетах, мол, нас разоружают и ставят на колени. Про "рвание экономического пупка" данные граждане молчали в тряпочку, иначе бы спекуляции не получилось.
Всегда находились люди, которые требовали наличия десятков тысяч танков, тысяч самолетов, сотен кораблей и чтоб при этом всем еще и 50 сортов колбасы в магазинах было, цены низкие и зарплаты высокие. Вот и хочется у них спросить - почему Россия в военном плане непременно должна быть сильнее всего остального мира вместе взятого? А главное на какие шиши наращивать мощь, учитывая наш тощий бюджет?

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив