Зачем писать то, что никому не нужно

maks_shatov — 26.10.2015 Такой вот возник вопрос - нужно ли писать в блоге то, что не нужно никому. Ну, разве что автору. Да и то порою под вопросом.

Вчера обсуждали эту тему со svenika, чем-то она зацепила. Стоит ли писать в блоге на темы, заведомо неинтересные твоим друзьям. Ну, например, пусть есть обычный личный блог, с уклоном постов в межличностные отношения. И как результат - некий сложившийся круг общения у автора. И там, в блоге, неожиданно возникает пост про свалку радиоактивных отходов (хы. Даже скажу, с чего такая всплыла тема - мне тут написала одна дама, с предложением осветить данную проблему. За деньги). Ну или про дворовый футбол. Или про политику Путина на его очередном жизненном этапе. В общем на тему, не особо популярную среди читателей конкретно взятого блога.

Ну или можно посмотреть на вопрос немного по-другому. Есть тематики, не очень популярные в жж, в силу его некой всепроникающей желтушности. Ну, сами понимаете, сколько будет читателей у поста "Японская поэзия" и сколько у поста "Японская эротика". Или у поста "За сколько мне дала японская девушка".
Могу еще потренироваться в названиях: "Особенности секса в Японии", "Как задешево потрахаться с настоящей японкой", "Мой друг женился на гейше". Ну и т.д.

Ой, отвлекся. Пусть без желтухи. В общем, есть много нормальных тем, но не вызывающих особого энтузиазма у читателей. Это поэтические посты, исторические, посты об искусстве и др. На них обычно пишут дежурно-вежливые отклики. Иногда такая же судьба у пейзажных фото - ну, написали "красиво" или "понравилось". Тема для обсуждения отсутствует в принципе - а чего там обсуждать, если и так все хорошо. Красивый рассвет, яркий закат. Родные поля-степи-реки-горы. Ну и иные природные ландшафты.

Вообще я сам часто размещаю фото природы. А она мне нравится. Понятно, что фотографии березок - это не фото задницы, торчащей из духовки, - особого ажиотажа березки не вызовут. Но хоть дадут эстетическое удовлетворение. Но что заметил - всё-таки в чем-то подстраиваюсь под своих привычных друзей-оппонентов. То есть, например, не пишу здесь про хоккей и футбол, понимая, что эти темы не особо им интересны. И что за смысл обсуждать хоккей с теми, кто спрашивает - "а сколько в хоккее таймов?" То есть нет смысла навязывать свои интересы другим людям, если они их не разделяют. Но с другой стороны, собственно это блог автора. Он пишет его для себя, из своего видения мира. Тут и получается дилемма. Писать - это вроде как для себя. Но в социальной сети. Слово "социальная" накладывает свой отпечаток, блог - это не блокнотик под подушкой. Это доступный всем интернет, где тебя читают и обсуждают потом с тобой мысли о прочитанном.

Процитирую свой вчерашний коммент:

"Так-то я согласен. Теоретически. А практически - трудно писать, если чувствуешь, что эта тема неинтересна никому. Точнее думаешь - что смысл напрягаться, подбирать слова. Если их все равно проигнорят.
Игнор - это не отсутствие комментов. А вообще зачастую игнор блога. То есть никто даже и не зайдет, увидев неинтересную им тему. Ладно, если это неинтересно нескольким. А когда неинтересно вообще всем - это удручает. Думаешь уже про себя - ты такой хреновый автор, что не умеешь нормально писать".

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив