Зачем патриоту второе гражданство?

Правда, зачем?
Патриот – это ведь кто?
Это человек, который любит свою Родину.
Работает на свою Родину.
Присягает своей Родине – если не формально, то фактически.
Связывает с Родиной все свои помыслы.
И живет тоже на своей Родине.

Ну, за исключением политических эмигрантов, разумеется.
Те хотели бы жить и работать на Родине, но не всегда могут.
Потому что им не всегда позволяет это правящая политическая группа.
Но это совсем не повод для обвинений в непатриотизме.
Политическая ситуация может измениться, и сегодняшние диссиденты вполне могут оказаться самыми настоящими и главными патриотами страны.
Так уже бывало, вспомните того же Солженицына, он для самого Путины высочайший авторитет.

Но вот что очень плохо согласуется с патриотизмом, так это второе гражданство.
Если ты в данный момент не диссидент и не спасаешься от политических преследований, конечно.

В свете этих исходных установок объясните мне казус Сергея Брилева!
Кто-нибудь возьмется доказать, что он все-равно остается патриотом?

Человек ведет самые что ни на есть официозные программы, фактически является рупором властей.
И вдруг - гражданин Великобритании.

Как такое может быть?
У Британии ведь явно антироссийская политическая позиция.
Фактически всегда антироссийская.
Это как аксиома есть Россия, а есть Британия, которая против России.

Можно было бы предположить, что господин Брилев страхуется, все-таки он политический журналист.
Типа, британское гражданство позволяет ему быть честным, и не опасаться репрессий.

Но ведь ничего оппозиционного он не говорит.
Наверное, клеймит Британию.
Причем если не клеймит, то вот вам и причина.
Но если клеймит, получается совсем неудобно, это ведь его вторая Родина.

И вот как это сочетается?
Россиянин, патриот, сторонник и пропагандист нынешних властей.
И вдруг гражданин Великобритании.
Не Чехии, не Финляндии, даже на Италии или Франции – Великобритании, злейшего врага Кремля!

При этом пресс-секретарь президента Дмитрий Песков говорит, что ничего, Брилеву можно.

- Дело в том, что Брилев ничего абсолютно не нарушает, имея гражданство чужой страны. И ничего в этом, собственно, нет предосудительного. По крайней мере, это не может являться поводом для каких-то обвинений или какой-то критики. Наличие другого гражданства здесь не является чем-то ущербным. Он не государственный служащий, и поэтому на него никакие ограничения не распространяются.
http://www.rosbalt.ru/like/2018/11/28/1749613.html

Правда, коллеги-журналисты пишут, что Сергей Брилев входит в какие-то там общественные советы при госорганах, и это нарушение.
Но сам он говорит, что никогда ни от кого ничего не скрывал.

А Песков, получается, официально вдруг подтвердил - можно не только Брилеву, всем можно!
Это не предательство.

Выходит, гражданин России под санкциями – патриот.
Гражданин России и Великобритании – тоже патриот, не мешает.

Вы что-нибудь понимаете?
Зачем патриоту иностранное гражданство, тем более от самых-самых так называемых «русофобов»?