Президент Украины Янукович: спорт помешал суду (правосудию?)

19 ноября Оболонский районный суд Киева должен был заслушать последнее слово экс-президента Украины Виктора Януковича.
И удалиться на совещание для вынесения приговора.

Бывшего президента Украины судят на родине по обвинению в госизмене, пособничестве в ведении агрессивной войны и действиях, целью которых является изменение государственной границы страны.
Веселый такой букетик.
По мнению прокуратуры, он тянет на 15 лет тюрьмы.
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5bf158019a794783f9c6957c

Янукович, конечно же, с обвинением не согласен.
В зале суда не присутствует.
Вместо этого, если верить последней информации, спокойно занимается спортом, в виде тенниса.

Правда, последнее слово отстраненный от власти (то ли в результате фашистского переворота, то ли вследствие либерально-демократической революции, тут оценки все время расходятся) и обвиненный в госизмене президент Украины сказать вроде бы собирался.
Но тут случилась незадача – тяжелая спортивная травма как раз накануне, 16 ноября, в пятницу.
С травмой - в Склиф, затем в частную клинику на 21 день.

И здесь, конечно, сразу приходит в голову дедушка Фрейд.
Очень уж кстати эта травма случилась, мгновенно возникает мысль о разрушительной роли подсознания.

С другой стороны, фрейдизм – искусство сомнительное, как бы даже и не вполне наука.

А с точки зрения здравого смысла тут либо прямое желание избежать участия в суде, не произносить последнее слово...
Действительно, зачем дополнительно легитимизировать решение суда личным участием.
Это ведь означает признать приговор, не так ли?

Либо почему-то возникла задача оттянуть завершение суда и вынесение приговора.

Украинский вопрос, как мы понимаем, продолжает оставаться острым и важнейшим для внешне политики России.
А впереди встреча Путина с Трампом в Буэнос-Айресе.
Можно предположить, что решение суда может иметь какое-то значение, хотя бы даже создать фон.

Тем более что СМИ сообщают: Янукович от последнего слова не отказался, адвокаты попросили его выступление отложить.
Ну, а если вдруг сам суд откажет, всегда можно будет использовать это для аргументации перед коллегами и общей пропаганды – слова не дали, устроили позорное судилище, решения не признаем.

Наконец, есть еще одна версия – случайность.
Но в нее верится меньше всего.