Зачем Комми врал под присягой?
data:image/s3,"s3://crabby-images/f936b/f936b82b24704212983e44e2655aaf4eefd13849" alt="топ 100 блогов"
Тем не менее он врал.
data:image/s3,"s3://crabby-images/93b48/93b48942883527f1e130bca804736a51f6ebae95" alt="Зачем Комми врал под присягой? Зачем Комми врал под присягой?"
Фото: Jonathan Ernst/Reuters
Комми насочинял что-то про встречи с Трампом, обвинил Трампа во лжи и в том, что Трамп его уволил из-за того, что ФБР расследовало связи Трампа с Россией. При этом Комми сказал, что после каждой встречи делал записи разговора с Трампом. Но сами записи не предоставил.
Какой из этого можно сделать вывод? Никаких записей не существует, а Комми просто врет. И по Флинту у Комми нет никаких доказательств.
Короче, Комми просто пытается отомстить Трампу за увольнение, но по факту получился просто пшик. Трамп снова всех переиграл.
|
</> |