Зачем Игорь Стрелков, Герой Новороссии, "сдаёт" секреты восстания в Славянске ?

 Вчера по "Эху"  друг Б.А.Березовского( он не раз об этом проговаривался Стас Белковский,стебаясь, утверждал промежду прочим. что , Гиркин (  специально употреблял эту фамилию, до этого говорил что  он взял псевдоним Стрелкова. чтобы скрыть еврейскую сущность фамилии Гиркин )  Игорь Стрелков- никакой не политик . В политике у него- ноль процентов. 

И Стас  опять -таки неспроста  повторил факт, обнародованный Игорем Стрелковым в интервью в последнем номере "Завтра" , что Стрелков завёз восстание в Славянск и в Новороссию  из Крыма, по поручению Аксёнова, отрядом численностью в 52 человека. 

Я не дока в политике. в тактике и стратегии, однако, считаю преждевременным обнародованием Игорем Стрелковым подобных деталей. 

Я, конечно. понимаю, что кое-что( может. более важное) Игорь иванович не предал огласке. Намекает на некие отряды из призывников, которые могли взять Мариуполь. Но не взяли, ибо был некий приказ из ( Кремля, наверное ) 

Повторяется та же Чеченская компания, когда действиями  в Чечне  в неожиданный момент руководили некие силы из Москвы и предотвращали Победу русских.

Думаю, неспроста Проханов, как журналист, и Стрелков. как герой интервью избежали вопроса и ответа по поводу БОИНГА. Что-то Стрелков знает. А, может, ВСЁ ! Помалкивает. До поры до времени.

Вообще-то. по моему беседа с Прохановым- наносит больше вреда и ему, и всем нам, патриотам. Истинным.

Но, скорее всего Стрелкову надо было что-то личное вынести в общество. А именно...

""У нас политика построена по принципу:замазался- добро пожаловать.Есть на тебе крючок- значит, можно с тобой работать.А честному человеку сейчас в политике делать нечего.Надеюсь. что-то изменится..Всё-таки война- она многое меняет".

Безусловно это ножичек ( в спину или в грудь) не только Суркову. Вернее так- совсем не Суркову.

А Президенту В.В.ПУТИНУ. Более ему, чем либеральному его окружению.

И я думаю не только за то. что не пришли на помощь русским в Новоросии. А этой помощи русские ждали. и не могли представить себе, что из-за этой осторожности( или предательства)  придётся пожертвовать сотнями и тысячами убитых и раненых на Гражданской войне. Ввод войск ( мирного контингента0. проявление силы сразу бы образумило укров. Её наглую , но трусливую по-сути. часть. Не такую уж многочисленную. как показывают события войны.  

Но и за то. что( признаемся) что либеральная экономическая политика под руководством Путина довела Россию( богатую) до либеральной нищеты основной массы народа.

До дикости в таких областях( отраслях) как здравоохранение, образование, культура. Во многих жутко капиталистических странах- образование до  какого-то уровня. и уж тем более здравоохранение- БЕСПЛАТНЫЕ !!!