Зачем европейцам подмешивают в еду насекомых?

edwinbell — 08.07.2023

С формальной точки зрения еду с насекомыми мы покупаем и едим добровольно. Но по факту насекомых попросту подмешивают в еду. На упаковках продуктов, которые содержат перемолотых насекомых, написано мелким шрифтом, что в их состав входят насекомые. Но многие ли этот состав читают, когда покупают? Тем более, на упаковке стоят латинские названия насекомых, которые 99,9% людей ( включая меня) попросту не знают, если специально эту тему не гуглят.

В муку добавляются следующие насекомые, или их части.

Сверчок домовый (лат. Acheta domesticus) , Саранча (лат. Locusta migratoria), Большой мучной хрущак, или мучной жук/мучной червь (лат. Tenebrio molitor) и ещё некий жук с латинским названием Alphitobius diaperinus.

Эти насекомые могут входить в следующие продукты. Цитата.

"Например, мучного червя можно использовать в качестве ингредиента до десяти процентов различных продуктов, таких как макароны или печенье. Перелетную саранчу можно использовать в качестве закуски или пищевого ингредиента в трех вариантах: замороженную (без ног и крыльев), сушеную (без ног и крыльев) и молотую (целиком). Порошок домашнего сверчка можно перерабатывать в следующие продукты: многозерновой хлеб и булочки, крекеры и хлебные палочки, злаковые батончики, премиксы для хлебобулочных изделий, печенье, макаронные изделия (сухие), макаронные изделия с начинкой (сухие), соусы, изделия из картофеля, блюда на основе бобовых и овощи, пицца, блюда на основе макарон, сухая молочная сыворотка, аналоги мяса, супы и суповые концентраты или порошки, закуски на основе кукурузной муки, пивоподобные напитки, шоколадные изделия, орехи и семена масличных культур, закуски, кроме чипсов и мясных полуфабрикатов с соответствующие максимальные количества. Личинки злакового жука можно найти в зерновых батончиках, хлебе и булочках, переработанном зерне и сухих завтраках, кашах, премиксах (сухих) для хлебобулочных изделий, сухих макаронных изделиях, макаронных изделиях с начинкой, сухой молочной сыворотке, супах, крупяных и макаронных блюдах."

И это только то, что говорят официально. И даже официально уже признают, что насекомых подмешивают буквально везде, даже в "пивоподобные изделия". Ну а теперь главный вопрос, зачем это делается?

Удивительно, но даже мейнстримная пресса признаёт, цитата: "Защитник прав потребителей Valet не видит коммерческого стимула. «Продукты с мукой из насекомых иногда продаются по значительно более высоким ценам», — сказал он Немецкому агентству печати."

То есть никакой финансовой выгоды в этом нету и это логично: проще и дешевле (в плане оплаты рабочих) собирать зерно и разводить животных, чем разводить насекомых. Эту муку из насекомых вообще производят в Азии. В Европу её экспортирует фирма из Вьетнама.

Судя по всему планируется понемногу заменять насекомыми мясо. Вот что говорят климатобесы.

По данным экологической организации WWF, экологический баланс (у насекомых) значительно лучше, чем у говядины, свинины и курятины. «По сравнению с мясом для производства насекомых требуется значительно меньше сельскохозяйственных угодий», — говорится в сообщении WWF. По сравнению с курицей, это примерно на 50 процентов меньше. По данным ФАО, сверчкам требуется примерно в двенадцать раз меньше корма по сравнению с крупным рогатым скотом, чтобы производить такое же количество белка. Выращивание насекомых также выбрасывает меньше парниковых газов. Немецкие потребительские центры также подсчитали, что доля пригодная к еде у насекомых- 80 процентов значительно выше, чем, например, в говядине (40 процентов).

Выходит снова на марше глобалисткое климатобесие. Ради лучшего "экологического баланса" теперь будут заниматься менее рациональным (в плане человеческого ресурса) изготовлением пищи из насекомых. Которая к тому же, скорее всего, куда более вредна, чем мясо.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив