Зачем доски, почему доски...

twower — 18.06.2016 Теги: Кадыров За последние пару дней пришлось разговаривать с некоторыми людьми, которые не понимают, что такого в памятной доске Маннергейму. Мол, это доска открыта российскому генералу, а не финскому. Мол, что ж теперь, надо забыть, что такой человек вообще в истории был? И вообще, что он такого сделал-то?!

1. "И вообще, что он такого сделал-то?! Надо забыть, что такой человек вообще в истории был?"
Маннергейм во Вторую мировую войну боролся за интересы Финляндии. В ходе борьбы за эти интересы финские войска под его руководством вторглись в СССР. От рук финнов погибли многие десятки тысяч советских солдат. Погибли сотни тысяч мирных жителей, т.к. армия Маннергейма принимала участие в блокаде Ленинграда. До 1944 года Финляндия рассчитывала решить свои территориальные вопросы и продолжала воевать. Когда же осознала, что Германия не окажет им помощи, и что исход войны предрешен (Особенно это стало понятно после Выборгско-Петрозаводской наступательной операции советских войск летом 1944 года. У финнов отбили захваченные ими в 41-м территории и торговаться за выгодный мир было уже нечем), она сдалась. Маннергейм не был признан военным преступником по итогам ВМВ. Маннергейм не стал любить СССР, его страна просто соблюдала нейтралитет, т.к. поняла, что дальше грезить о реванше бесполезно. Если бы Маннергейм по итогам войны стал руководителем Финской ССР и верой и правдой работал на благо Союза, его роль в нашей истории, вероятно (подчеркну, вероятно), была бы пересмотрена. Но этого не произошло.
Поэтому. Роль Маннергейма в российской и финской истории изучать можно и нужно. Его не надо вычеркивать из учебников, это глупо. Памятник, памятные доски открывать нельзя. Слишком много горя доставил он нашей стране.

2. "Эта памятная доска открыта в память "российского периода" Маннергейма, а не финского".
Это плохой подход. С тем же успехом можно взять "советский период" в жизни генерала Власова (до 1942 года), который говорит о нем, как о патриоте Родины и хорошем военачальнике, и сделать вид, что последующее предательство - это отдельная вещь в себе.
Можно взять период Первой мировой и ефрейтора Гитлера и повесить соответствующую памятную доску про героя. И на любую попытку опротестовать, отвечать, что в 1910-е годы Гитлер еще не был фюрером Третьего Рейха, а значит все нормально. Мол, это даже подтолкнет людей к изучению истории.
Можно взять советского генерала Дудаева...
Несомненно последует вопрос: "А как же Кадыров?! Он ведь тоже воевал против нас!" Да, воевал. Только Маннергейм сначала был за нас, а потом против. А Кадыров наоборот. Кадыров сначала сделал зло, а потом постарался его исправить. Об исправлении Маннергейма речи не идет. Не считать же капитуляцию Финляндии добрым жестом финского маршала, ведь у Финляндии просто не было иного выхода. При этом, как уже говорил ранее, я не считаю правильным в честь Кадырова называть объекты по стране и вешать ему памятные доски. Слишком много ран еще у людей, связанных с тем периодом, когда Кадыров творил зло. Не надо их бередить.
В общем, не всякая знаменитая историческая личность должна быть увековечена на памятных досках в той или иной стране.


Послесловие
Вместо воздания почестей финскому военначальнику в свете грядущего визита президента Путина в Финляндию можно было открыть абстрактную памятную доску в честь многолетних добрососедских российско-финских отношений. На ее открытии министр культуры Мединский мог бы сообщить: "Да, был в нашей истории сложный период, но он остался в прошлом... И вот уже более 70 лет наши народы мирно живут рядом..." И никакого Маннергейма.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• По теме
• Архив