Натуральная или искусственная новогодняя елка: какую елку 
Жадность и глупость – лучшие подруги лохопендриков 
Самые яростные захватчики и безжалостные поработители 
Владивосток. Дом А.И.Караева на ул. Вс.Сибирцева, 9. 
Пятничная вакханалия 
БКС на Рождественской службе 
Утреннее 
Манга "Война и мир" 
Праздник к нам приходит)) Или мы к нему
30.07.2016 —
Зачем человечеству коммунизм?
Зачем человечеству коммунизм? (ч.3)
p_balaev — 31.07.2016
Оригинал взят у 
p_balaev в Зачем человечеству
коммунизм? (ч.3)
Теперь о самой главной
клевете на марксизм и коммунизм. К вопросу о
собственности. То, что вопрос собственности – основа
марксистской политической экономии – это, надеюсь, понятно.
Не понимая этого, вообще не стоит вылазить со своими
трактовками коммунизма и рассуждать о том, как там люди будут
жить. Да еще и приписывать им стремление к
самоограничению. Марксизм таким дебилизмом не страдает,
и его основатели с утопизмом боролись
отчаянно.
Противники коммунизма во всех спорах вытаскивают свой главный козырь - присущее человеку стремление обладать собственностью. И бьют этим во всех спорах оппонентов наповал. Туповатые пропагандисты коммунизма, которые своей тупостью только дискредитируют его, как только заходит речь о природном стремлении человека обладать собственностью, так сразу начинают позорно хлюпать носом и пускать пузыри. В ответ несут дикую чушь, что при коммунизме люди будут другими – высокоразвитыми и сознательными.
Ага, все одинаково голубоглазыми-светловолосыми, стройными и спортивными. Блядство, пьянство и прочий разврат уйдут в историю, жены будут верными мужьям, а мужья трудолюбивыми и всегда с хорошей эрекцией.
А пока есть проблемы с внешностью, эрекцией и воспитанием – хрен вам, а не коммунизм. Развивайтесь пока и совершенствуйтесь.
Никакого отношения это к марксизму не имеет. Марксизм – материалистическое учение, а не религиозно-метафизическое. Он не борется с природой человека, ломая ее в целях создать идеальную особь для утопического мира. Он мир перестраивает под природу человека.
Тем более, нет в коммунизме идеи лишения человека собственности. Напротив. Самое неизвестное определение коммунизма, данное еще К.Марксом, звучит неожиданно для тех, кто мечтает, что человек в этом обществе изживет инстинкты собственника: общество всеобщей частной собственности.
Без осознания важности этого определения, невозможно ничего понять ни в самой политэкономии Маркса, ни в том, что делали Ленин и Сталин, какое общество они строили. А уж они-то были и марксистами, и коммунистами…
И никогда они не поняли бы тех, кто утверждает, что при коммунизме автомобилей личных на всех не хватит, да и не надо так народ баловать, пусть на общественных автобусах ездят.
Тем более никогда бы не поняли они тех, кто путает общенародную (всеобщую частную) собственность с государственной.
Коммунизм мало того, что делает всех людей собственниками даже на средства производства, всеобщими частными собственниками, что не только не противоречит природе человека, но прямо в ее интересах, так еще и личную собственность не ограничивает, а умножает. Г.М.Маленков на 19-м съезде КПСС прямо обвинил тех, кто выступает за ограничение личной собственности в клевете на коммунизм.
Хрен вам, а не общественные фонды потребления, господа левые идиоты, наследники хрущевско-брежневско-сусловской троцкистской мрази! Не для того нужен коммунизм и развитие производительных сил, чтобы ограничить личную собственность! Не для полетов на Луну нужно производство, а для человека. Для удовлетворения его личных потребностей. Растущих. Постоянно.
И про такую цель коммунистического человечества, как ПОЗНАНИЕ ПРИРОДЫ, забудьте. Познание природы – не цель, а средство поставить природу на службу человеку, для удовлетворения его постоянно растущих потребностей, для преумножения, в том числе, личной собственности. Личной собственности всеобщих частных собственников.
Противники коммунизма во всех спорах вытаскивают свой главный козырь - присущее человеку стремление обладать собственностью. И бьют этим во всех спорах оппонентов наповал. Туповатые пропагандисты коммунизма, которые своей тупостью только дискредитируют его, как только заходит речь о природном стремлении человека обладать собственностью, так сразу начинают позорно хлюпать носом и пускать пузыри. В ответ несут дикую чушь, что при коммунизме люди будут другими – высокоразвитыми и сознательными.
Ага, все одинаково голубоглазыми-светловолосыми, стройными и спортивными. Блядство, пьянство и прочий разврат уйдут в историю, жены будут верными мужьям, а мужья трудолюбивыми и всегда с хорошей эрекцией.
А пока есть проблемы с внешностью, эрекцией и воспитанием – хрен вам, а не коммунизм. Развивайтесь пока и совершенствуйтесь.
Никакого отношения это к марксизму не имеет. Марксизм – материалистическое учение, а не религиозно-метафизическое. Он не борется с природой человека, ломая ее в целях создать идеальную особь для утопического мира. Он мир перестраивает под природу человека.
Тем более, нет в коммунизме идеи лишения человека собственности. Напротив. Самое неизвестное определение коммунизма, данное еще К.Марксом, звучит неожиданно для тех, кто мечтает, что человек в этом обществе изживет инстинкты собственника: общество всеобщей частной собственности.
Без осознания важности этого определения, невозможно ничего понять ни в самой политэкономии Маркса, ни в том, что делали Ленин и Сталин, какое общество они строили. А уж они-то были и марксистами, и коммунистами…
И никогда они не поняли бы тех, кто утверждает, что при коммунизме автомобилей личных на всех не хватит, да и не надо так народ баловать, пусть на общественных автобусах ездят.
Тем более никогда бы не поняли они тех, кто путает общенародную (всеобщую частную) собственность с государственной.
Коммунизм мало того, что делает всех людей собственниками даже на средства производства, всеобщими частными собственниками, что не только не противоречит природе человека, но прямо в ее интересах, так еще и личную собственность не ограничивает, а умножает. Г.М.Маленков на 19-м съезде КПСС прямо обвинил тех, кто выступает за ограничение личной собственности в клевете на коммунизм.
Хрен вам, а не общественные фонды потребления, господа левые идиоты, наследники хрущевско-брежневско-сусловской троцкистской мрази! Не для того нужен коммунизм и развитие производительных сил, чтобы ограничить личную собственность! Не для полетов на Луну нужно производство, а для человека. Для удовлетворения его личных потребностей. Растущих. Постоянно.
И про такую цель коммунистического человечества, как ПОЗНАНИЕ ПРИРОДЫ, забудьте. Познание природы – не цель, а средство поставить природу на службу человеку, для удовлетворения его постоянно растущих потребностей, для преумножения, в том числе, личной собственности. Личной собственности всеобщих частных собственников.
Сохранено
|
|
</> |
Оставить комментарий
Популярные посты:
Предыдущие записи блогера :
30.07.2016 —
Зачем человечеству коммунизм? (ч.2)
30.07.2016 —
Слова блогера Балаева и дела его
30.07.2016 —
По поводу лохотрона с книгой о голодоморе.
30.07.2016 —
Что построили в Афганистане мы и что США
29.07.2016 —
Книга всем миром (от меня - бизнес тоже)
Архив записей в блогах:
Когда я начинаю к чему-то относиться хоть сколько-нибудь серьезно, считай, любое дело уже провалено) Ненавижу напыщенную серьезность. Серьезность - это смерть всего ...
В бюджете Собянина есть особая статья – покупка ломов (лидеров общественного мнения). Скупаются журналистки «независимых» радиостанций, музыканты и блогеры. От Артемия Лебедева до Андрея Бочарова. Внезапно люди начинают безудержно хвалить лучшего мэра в истории человечества и мудрую ...
Часть 2 ...
Кто понял женщину, тот умер (Восточная мудрость). Женщины - блондинки и брюнетки,Рыжие, и прочие расцветки.Что у вас в головках происходит?Ум мужской за разум весь заходит.Как понять вас? Вы нам подскажите,Сжальтесь наконец-то, ...
Говорят очень популярный в Китае, где много миллионеров, которых вы никогда не отличите от рядовых рабочих. Одно время в Европе тоже было принято не выделяться. Вот и у меня есть такой друг Олег, если вы его не знаете, то примите за бродягу, да и он сам не любит рассказывать, чем ...
