"За взятие Соледара"

maysuryan — 15.01.2023

Пока в Киеве ещё кое-кто по инерции уверяет, что «Соледар наш», то есть контролируется ВСУ (правда, уверяет всё более и более вяло), вагнеровцы уже медаль успели выпустить «За взятие Соледара». Вот только название у медали несколько... странное.
Да, в годы Великой Отечественной войны были медали «За взятие». Вены, Берлина, Кёнигсберга, Будапешта. Словом, только и исключительно вражеских городов и столиц. А были медали «За освобождение». Праги, Белграда, Варшавы. То есть столиц стран, которые СССР вражескими не считал. И, наконец, были медали «За оборону». Москвы, Ленинграда, Сталинграда, Одессы, Киева, Кавказа, Севастополя. То есть своих, советских городов и земель. Даже если их приходилось по факту отбивать обратно и освобождать от неприятеля. Так и что, Соледар — это вражеский город, что его надо было «взять»? Не «оборонять», даже не «освобождать», а «взять»? Точно?..


Медали за оборону (Ленинграда, Москвы, Одессы, Киева), за освобождение (Белграда, Варшавы и Праги) и взятие (Берлина, Вены, Кёнигсберга и Будапешта).

Конечно, могут сказать, что всё это сущая мелочь и буквоедство. Но и в мелочах проявляется общая неразбериха и разброд, которые царят ныне в умах нашей правящей постсоветской элиты. Как известно, кто ясно мыслит — ясно излагает. Но как совместить таких доселе почитаемых исторических «героев», как Солженицын, Ельцин, Шмелёв и Иван Ильин с идеей кого-то там от чего-то «освобождать»? Это, знаете, сомнительная филантропия какая-то, и архаичным коммунизмом подозрительно попахивает: «Я хату покинул, пошёл воевать, чтоб землю в Гренаде крестьянам отдать». С идеей священной частной собственности и свободы предпринимательства не согласуется от слова «совсем». Вот взять — совершенно другое дело.

Действует параллельный блогу ДЗЕН-КАНАЛ
Подписывайтесь, если понравилось.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив