за сложность!

mi3ch — 17.01.2016

Получил письмо с просьбой прокомментировать историю с мигрантами в Кельне и рассуждениями о том, что либерализм – это путь к катастрофе. Что все либералы сделаны под копирку «они ЗА педиков, аборты и эвтаназию и ПРОТИВ Бога». Что толерантность погубит Европу «даже ваш либерал Веллер считает, что в Европу пришел фашизм». Письмо заканчивалось уверенностью в том, что нынешние трудности России временные – цены на нефть еще вырастут и Россия всем покажет.

Родные мои, проблемы России не в том, что ловко изменив словосочетание «сырьевой придаток» на «энергетическая сверхдержава», она сделала ставку на нефть и на газ. Все гораздо страшнее – Россия сделала ставку на простоту и на войну, вместо ставки на сложность и на мир. Простые решения – это же так привлекательно. Это прекрасно звучит по телевизору. Запретить! Враги! Эмбарго! Закрыть границы! Шпионы! Атаковать! Мочить! Пятая колонна! Разбомбить! Раздавить бульдозером! Радиоактивный пепел! Иностранные агенты! Аннексировать! Все проще и проще. А вертикаль власти – это даже не простота, это примитивность. Сегодня власть грезит войной на Ближнем Востоке. Не важно кто будет воевать и с кем. Арабы с Израилем или Саудовская Аравия с Ираном. А еще лучше – все со всеми. Лишь бы цена на нефть выросла. И даже осуждая на словах вторжение в Ирак, власть понимает, что та война подарила России сотни миллиардов нефтедолларов.

Действительно, на коротких дистанциях у простоты и войны бывают преимущества, но только на очень коротких. Но стратегически это всегда проигрыш. Простые решения не годятся для сложного мира. Простые парни, клепающие танки на Уралвагонзаводе, готовые приехать в Москву и дать по сопатке кому надо, не смогут построить Google и Tesla. Будущее за сложностью. Каменный век закончился не потому, что кончились камни.

Попробуйте ответить себе на несколько простых детских вопросов. Что полезнее для развития страны – воевать или торговать с соседними странами? Поможет новый железный занавес развитию страны или повредит? Что вам ближе – единодушие Северной Кореи или плюрализм Европы? Должно увеличиваться количество проверяющих органов в стране или уменьшаться? Крышевание бизнеса силовыми структурами – это хорошо или плохо? Сможет ли сегодняшняя власть вывести страну из кризиса, в который она сама ее завела?

Давайте про Веллера и про либералов. Конечно, Веллер – не либерал. Он обычный консерватор, который выступает за традиционные ценности. И эта точка зрения имеет право на существование. Консерваторы любят ссылаться на Черчилля: «Кто в молодости не был радикалом либералом — у того нет сердца, кто в зрелости не стал консерватором — у того нет ума». Из этого следует, что консерваторы умнее либералов. Хотя сам Черчилль не мог сказать этого, так как он сам был консерватором в 15 лет и либералом — в 35 лет. Давайте я попробую вам объяснить, почему либералы «ЗА педиков, аборты и эвтаназию и ПРОТИВ Бога». Я объясню это, просто немного изменив формулировку. Либералы за право человека самостоятельно распоряжаться своим телом и своей жизнью. Они считают, что никакое государство не вправе указывать взрослым людям – с кем и как им спать и во что им верить. А вы – против?

И про Кельн. Отвратительна радость, с которой смакуется эта история. И отвратительны советы, которые даются. Разумеется, это очень простые советы. Запретить, закрыть, выслать, кастрировать, исламская угроза, импотентная Европа. Родные мои, вы за Европу не волнуйтесь. Вы лучше за Россию волнуйтесь. Импотентная Европа за несколько дней найдет виновных, как за один день нашла всех участников нападения на Charlie Hebdo. Не будет никакой исламской Европы, потому что этого не захотят даже европейские мусульмане. Они хотят жить в Европе, а не в Саудовской Аравии. Хотите предсказание на несколько ближайших лет? Ислам ожидает мощнейшая Реформация. Потому что граница проходит не между мусульманами и неверными, а между городом и деревней. И радикальному исламу обязательно будет противостоять обновленный ислам. Кстати, и реформация Православия тоже неизбежна – слишком очевидна сегодня вся его гнилость.

Будущее за сложностью и за миром. Это не границы, язык, вера, избранность или национальность – это общность принципов. Терпимость, профессионализм, эмпатия, знания, доброта, открытость, самоирония, начитанность, готовность придти на помощь и узнавать новое. Переходите на светлую сторону.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив