За карикатуру на Путина — год колонии.
data:image/s3,"s3://crabby-images/f936b/f936b82b24704212983e44e2655aaf4eefd13849" alt="топ 100 блогов"
Срань господня.
...под что спорим, что и фотошоп у бедного мальчика был
нелицензионный?.. :D
Цензура, ага. Иди въябывай в колонии за свои художества.
Мать моя женщина.
Не знаю как вы, товарищи, но я считаю, что это реальный пиздец.
Спасибо за внимание.
data:image/s3,"s3://crabby-images/fd6f2/fd6f29d9c2d4a264a5ee46a53b3bf4a3bb0201d3" alt="За карикатуру на Путина — год колонии. За карикатуру на Путина — год колонии."
За карикатуру на Путина — год колонии.
В России суд впервые дал реальный тюремный срок за публикации в
интернете: один год в колонии поселения проведет житель Барнаула,
разместивший в Сети изображение Владимира Путина в виде скинхеда.
Эксперты опасаются, что теперь в разных регионах страны будут
выноситься уголовные приговоры за интернет-тексты самой разной
направленности.
Индустриальный районный суд Барнаула признал жителя этого города
Александра (фамилия осужденного не раскрывается) виновным по
статьям о возбуждении национальной, расовой или религиозной розни и
публичном оскорблении представителя власти при исполнении им
должностных обязанностей.
Осенью 2006 г. с использованием собственного компьютера Александр
создал интернет-ресурс, где размещал тексты и видеоматериалы,
разжигающие межнациональную рознь, а также текстовую и графическую
информацию, оскорбляющую честь и достоинство тогдашнего президента
России Владимира Путина. В частности, на сайте было помещено
изображение Путина в одежде скинхеда.
data:image/s3,"s3://crabby-images/ad646/ad64646ba4acb8f1b1478ebdc10971c4e2f79af8" alt="За карикатуру на Путина — год колонии. За карикатуру на Путина — год колонии."
Во время обысков у Александра дома была обнаружена
националистическая атрибутика, берестовая кора с изображением
фашистской свастики, запрещенная газета В«ЛимонкаВ» и видеопленка,
где он в лесу обучается рукопашному бою вместе с
друзьями-скинхедами. Экстремистские материалы были найдены и на
компьютере подсудимого (экранная заставка). Подсудимый является
членом движения В«Русская нацияВ», ранее он задерживался за участие
в запрещенном митинге В«Движения против нелегальной
эмиграцииВ».
В«На суде Александр пытался доказать свою невиновность, но суд
критически отнесся к его показаниям и признал его виновнымВ», —
заявила заместитель прокурора Индустриального района Ирина
Герасименко. Вердикт суда – год лишения свободы с отбыванием
наказания в колонии-поселении.
За последние несколько лет судебные приговоры за экстремизм в
интернете стали частой практикой, однако до сих обвиняемых
приговаривали к выплате штрафа или условным срокам наказания. Так
было, в том числе, и по делам об оскорблении Владимира Путина. В
2005 г. за создание сайта с оскорблениями президента России суд
Центрального района Красноярска приговорил активиста
Национал-большевистской партии Андрея Сковородникова к шести
месяцем исправительных работ и уничтожению компьютера. А в 2006 г.
суд Иваново за статью В«Путин – фаллический символ РоссииВ»
приговорил редактора интернет-газеты В«КурсивВ» Владимира
Рахманькова к выплате штрафа в размере 40 тыс. руб. Единственный
реальный срок – 1,5 года в колонии-поселении – был в 2006 г.
назначен жителю Санкт-Петербурга Александру Втулкину, но тогда речь
шла о размешенных им на интернет-форумах угрозах убийства в адрес
губернатора города Валентины Матвиенко.
В«Выносить судебные приговоры за В«буквыВ», на мой взгляд, неверно,
правильнее было бы порицать таких людей, — отмечает профессор
Тартуского университета Роман Лейбов. — Теперь же можно ожидать,
что практика вынесения судебных приговоров с реальными тюремными
сроками за высказывания в интернете распространиться на различные
регионы. Причем, как показывает дело сыктывкарского блоггера Саввы
Терентьева (получил год условно за комментарий о необходимости
В«сжигать неверных ментовВ»), к ответственности могут привлекать
вовсе не за экстремистские и даже не за политические текстыВ».
Впрочем, как отмечает экс-руководитель службы блогов компании
В«СупВ» Антон Носик, в данном приговоре содержится очевидное
послание властей о том, что не надо трогать первых лиц государства.
В«Подсудимый выкладывал в интернете видео с избиениями людей, —
говорит Носик. — Очевидно, что невозможно бить человека и
одновременно держать в руках мобильный телефон. То есть он был
членом целой экстремистской группировки, но к ответственности
привлекли лишь того, кто владеет программой Adobe Photoshop, так
как только он нанес оскорбление лично в адрес ПутинаВ».
Источник где-то там.
|
</> |