За каждым миллиардом стоит преступление, везение или работа?

menstory — 06.02.2015
Частенько слышу довольно странное мнение по поводу власть имущих и просто богатых людей, вот мол, «наворовали». Вполне себе признаю разумную логику такого мнения, но вслед за этим жизнеутверждающим фактом следует другой «их продвинули, потому что родители бывшие номенклатурщики еще из СССР и партийные бонзы». То есть, абсолютно распространено крайне удобное суждение в том, что любой, добившийся чего-то в жизни человек, сделал это по одной из двух причин (или в их совокупности):
- Продвинули родители (которые, соответственно, были чиновниками еще при СССР);
- Наворовал.

Давайте спокойненько разберём их немножко поближе. Поскольку обывательский спор в комментариях или обсуждениях сводится, обычно, к неконструктивному потоку взаимных обвинений.

Наворовал.
Вот что, конкретно, под этим подразумевается? Процесс наживы капиталов, посредством около чиновничьего воровства, может быть очень разным. От откатов и взяток в чистом виде до сложных схем, в которых одна подпись на документе расширяет горизонты «дружественного» бизнеса до несметных границ. Например, получение отката за закупку какого-либо оборудования или выполнение услуг. Воровство? Безусловно.

Или, к примеру, некоторый рекомендательный документ за подписью «Самого» – который, по сути, практически обязывает все мелкое буржуйство и госников закупаться рекомендуемым товаром в конкретной организации. Конечно, и это можно отнести к воровству, но уже более завуалированному.

Помните фильм с Эдди Мёрфи “Достопочтенный джентльмен”, где он пробился в конгресс? Дословно не вспомню, расскажу по памяти. Там был момент, где он не знал как проголосовать, а ему соседи-конгрессмены подсказывают:
- Нажмёшь «ДА» - получишь деньги от компаний по производству пиццы. Нажмёшь «Нет» - получишь деньги от производителей гамбургеров.

Безусловно, вышеперечисленное - это самые яркие примеры воровства, которые мы подразумеваем в кухонных рассуждениях. Но разве мы это осуждаем искренне? В большинстве случаев это происходит с завистливой ухмылкой человека, который обделен священным денежным потоком, но очень бы хотел окунуть в него хотя бы пальчик. Но давайте признаем, всё-таки самый главный и самый важный момент: люди, добившиеся подобного статуса, крайне умны, изворотливы, хитры и безжалостны. Хорошие это качества или плохие – не мне судить, но важно понимать главное: там нет идиотов и кретинов. В социуме, попавшем на необитаемый остров, состоящем, к примеру, из группы в 100 человек, средний чиновник или просто состоятельный человек, немедленно бы стали лидерами и всё равно остались бы наверху. Исключительно за счёт внутренней энергии, опыта и силы воли.

Карикатурный образ чиновника или олигарха, как толстого потного дурака с лысиной, полностью не соответствует истине. Поэтому, когда в толпе с флагами поднимаются презрительные лозунги, на растяжках из старой тельняшки с надписью “Не дадим воровать”, нужно внутреннее понимание, чего именно вы не хотите, как не надо воровать, кто не должен воровать и, только после этого уже, вытаскивать из под кровати очередные стяги с речёвками. Что забавно, в подавляющем количестве случаев, митингующие даже не могут чётко сформулировать за что здесь стоят, кроме единогласного мычания “…не хочу, чтобы воровали”!

Совершенно легко можно возразить, что их продвинули в своё время родители, да и вообще, это всё детки богатых номенклатурщиков со времен КПСС и СССР. Ну что же, логично. Тогда, из этого плавно проистекает второй пункт, притом прямо противоположный первому, а именно:

Продвинули родители, которые были чиновниками еще при СССР.
Очень популярное объяснение происхождения любой статусной должности или достатка более успешного человека. Вообще, обращаю внимание, что людям свойственно находить идиотские объяснения чужим удачам, но главное, чтобы эти объяснения, как можно больше, унижали качественные и деловые достоинства оппонента.

По поводу «родителей», все проще. Допустим, у современного высокопоставленного чиновника или олигарха папа был серьезным бонзой в партийном аппарате еще при СССР. И действительно, он продвинул сынишку по властной вертикали и т.д. Но, по этой логике, получается, что папу продвинул его папа, а там дед, прадед и т.д. Ну, не смешно ли?
В одном блоге у меня завязалась ожесточённая переписка по этому поводу с одним товарищем, который заявил что, мол, “это все заслуга родителей”.
Я ответил: “ а у родителей же тоже были родители, их-то кто продвигал тогда?”
Товарищ подумал и выдал, что-то вроде: “когда революция 1917 года произошла, они все ключевые поста захватили и двигали потом только своих детей, родственников, друзей.”

Логично, конечно. Но тогда представьте себе, какой силой воли и закалкой необходимо обладать, чтобы добиться, в такое смутное время, серьёзных ключевых постов. А вот тут уже, господа, сила воли. То бишь, уходить от погонь, скакать с винтовкой в руке, брать поезда, управлять войсками, скрываться на конспиративных квартирах – это всё не заслуживает никакого внимания? Особенно, сидя и рассуждая о высоких материях на сытой и удобной кухне 21-го века? :) Сколько необходимо было мужества и отваги, чтобы пробиться в верхние эшелоны власти и удержаться там. Безусловно, добившись потом и кровью, любимец фортуны будет двигать на соседние ключевые должности друзей, родственников и, в первую очередь, детей. А как вы хотели, разве бывает как-то иначе?

Всегда существует тот, кто добился всего сам. Конечно, не без греха и, естественно, что в первую очередь будет хлопотать для своего круга лиц. Но никто его не двигал, не помогал, не лоббировал. Это необходимо принять, как данность.

Ну, давайте вспомним тех, кто сам, лично, добился своего положения (буквально несколько имён, для примера). Как сложилась дальнейшая судьба, это второй вопрос. И я не беру идеологическую принадлежность, а просто перечисляю тех, кто в голову придёт.
Сталин и всё его партийное окружение, Нестор Махно, Абрамович, Скорцени, Ришелье, Касперский, Хрущёв и всё его партийное окружение, Брежнев и всё его партийное окружение, Ротшильд и сыновья, большинство основоположников дворянских ветвей Европы (это для тех, кто захочет прикрыться тем фактом, что, мол, сыграла роль более древняя помощь предков). Выйдите на улицу, посмотрите: ваш сосед ездит на последнем Лэнд Круизере. Вспомните или спросите у него, как он начинал, сколько сил и времени ему пришлось приложить, чтобы этого добиться своими силами, работая по 20 часов в сутки.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив